Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Anna Trnková

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 1T/99/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116011184
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Trnková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4116011184.4

Rozhodnutie

Okresný súd Nitra v konaní pred samosudkyňou JUDr. Annou Trnkovou v trestnej veci proti F. B. T. Q..
pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa § 20
Trestného zákona a iné, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 14.3.2017 rozhodol

r o z h o d o l :

Podľa § 220 ods. 1 písm. a/, b/, c/ Trestného poriadku súd s c h v a ľ u j e zmier uzavretý dňa 11.11.2016
medzi obžalovanými F. B. Á. Z. W. D. F., Z. XX.X.XXXX V. I. F., K. B. A., V. R. Č.Í. XXX, F. B. Á. Z. W.

D. F., Z. XX.XX.XXXX V. I. F., K. B. A., V. R. Č. XXX T. I. B. Ú. Q. H. F., Z. XX.X.XXXX V. Z., K. B. A.,
B. J. Č. XXX/X a poškodenými F. A. J. T. P. Č. H. V. D. Č. H. F., Z. X.X.XXXX V. Z., K. B.
A., V.Á. R. Č. XXX T. L. I. X., T..Q.., X. Z., Q. Q.L. Z., C. R. Č. X a

z a s t a v u j e trestné stíhanie

protiobžalovanýmzaskutok,ktorýbolvobžalobeOkresnéhoprokurátoravNitre 4Pv408/15/4403
zo dňa 29.9.2016 kvalifikovaný ako prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona
spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom výtržníctva podľa §
364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona, ktorý spáchali
tak, že:

dňa 4.8.2015 v čase okolo 18.00 hod. v obci Kolíňany na Vinohradskej ulici na ceste pred rodinným
domom číslo XXX fyzicky napadli poškodeného F. A., K. B. A.Ň., V. XXX a to tým spôsobom, že F. B.
po predchádzajúcom slovnom konflikte sa pokúsil kopnúť poškodeného do brucha, pričom ho zasiahol
do pravej ruky v oblasti predlaktia, následne ho udrel päsťou do hlavy nad ľavým uchom a znovu sa ho
pokúsil kopnúť, čo však poškodený vykryl a zhodil útočníka na zem, následne F. B. spoločne so I. B.

spoločne údermi päsťami napadli poškodeného, ku ktorým sa pridal opätovne aj F. B. a spoločne všetci
traja pokračovali v napádaní poškodeného údermi päsťami a kopancami do celého tela v trvaní asi 20
sekúnd, čím spôsobili poškodenému F. A. pomliaždenie pravého záhlavia hlavy s krvnou podliatinou,
drobné odreniny s krvnými podliatinami a opuchom v oblasti pravého čela, zlomeninu prednej steny
pravej hornočeľustnej prínosovej dutiny s vypáčením úlomkov do vnútra pravej hornočeľustnej dutiny,
pomliaždenie s krvnou podliatinou a opuchom nosa, tržnú ranu veľkosti 1,5 cm v oblasti pravej dolnej

pery úst, pomliaždenie pravej strany dolného krku, odreninu na pravom lakti, pruhovitú odreninu kože
na vnútornej strane ľavej paže a pomliaždenie s krvnou podliatinou na pravom vonkajšom predkolení s
dobou liečenia a PN pri týchto zraneniach najmenej 21 dní.
- 2 - 1T/99/2016 - 398

Obžalovaní uhradili škodu poškodeným:

- F. A., Z. X.X.XXXX V. Z., K. B. A., V. R. Č. XXX, sumu 1.756,44 eura na jeho účet vedený vo VÚB
banke dňa 15.11.2016
- Dôvere, zdravotnej poisťovni, a.s., Bratislava, sumu 686,99 eura dňa 14.11.2016,

Obžalovaní zložili na účet Okresného súdu Nitra dňa 15.11.2016 F. B. sumu 150,-- eur, dňa 16.11.2016
F. B. sumu 150,-- eur a dňa 16.11.2016 I. B. sumu 150,-- eur.Podľa § 223 ods. 1 Trestného poriadku polovica zloženej sumy bude zaslaná adresátovi SRRZ -
Rodičovské združenie pri ZŠ „Rodičia deťom ZŠ Kniežaťa Pribinu“ Nitra, Andreja Šulgana číslo 1, IČO:
17319617/1223, na účet číslo 234298292/0900.

Podľa § 223 ods. 1 Trestného poriadku polovica zloženej sumy patrí štátu na peňažnú pomoc
poškodeným trestnými činmi.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný prokurátor v Nitre podal na obvinených F. B., F. B. T. I. B. obžalobu pre prečin ublíženia na zdraví
podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona v jednočinnom
súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa

§ 20 Trestného zákona, ktorý spáchali tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Súd na hlavnom pojednávaní mal preukázané, že boli splnené všetky podmienky na to, aby súd mohol
schváliť zmier uzavretý dňa 11.11.2016 medzi obžalovanými a poškodenými.

Všetci traja obžalovaní vyhlásili, že spáchali skutok, za ktorý sú stíhaní a neboli dôvodné pochybnosti
o tom, že ich vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a určito, nakoľko tak učinili pred probačnou a
mediačnou úradníčkou Okresného súdu Nitra. Škodu na základe dohody s poškodeným F. A. uhradili
škodu v plnej výške 1.756,44 eura na jeho účet vedený vo VÚB banke dňa 15.11.2016 a Dôvere,
zdravotnej poisťovni, a.s., Bratislava, vo výške 686,99 eura dňa 14.11.2016.

Obžalovaní zložili každý samostatne na účet súdu sumu 150,-- eur určenú na všeobecne prospešné
účely a na pomoc konkrétnemu adresátovi. Z takto zloženej sumy polovica zloženej sumy bude zaslaná
adresátovi SRRZ - Rodičovské združenie pri ZŠ „Rodičia deťom ZŠ Kniežaťa Pribinu“ Nitra, Andreja
Šulgana číslo 1, IČO: 17319617/1223, na účet číslo 234298292/0900 a polovica zloženej sumy patrí

štátu na peňažnú pomoc poškodeným trestnými činmi.
Vzhľadom na povahu spáchaného trestného činu táto suma, ktorú obžalovaní zložili, je primeraná
závažnosti spáchaného trestného činu.

- 3 - 1T/99/2016 - 399

Obžalovaný F. B. v mieste trvalého bydliska má dobrú povesť, v obci sa správa slušne, nebol riešený
komisiou na ochranu verejného poriadku. Súdne trestaný doposiaľ nebol. Postihnutý bol za dva
priestupky proti plynulosti a bezpečnosti cestnej premávky.

Obžalovaný F. B. v mieste trvalého bydliska má dobrú povesť, v obci sa správa slušne, nebol riešený
komisiou na ochranu verejného poriadku. Súdne trestaný doposiaľ nebol. Postihnutý bol tiež za
priestupky proti plynulosti a bezpečnosti cestnej premávky.
Obžalovaný I. B. v mieste trvalého bydliska má dobrú povesť, v obci sa správa slušne, nebol riešený
komisiou na ochranu verejného poriadku. Súdne trestaný bol, ale hľadí sa na neho akoby odsúdený

nebol. Postihnutý bol sedem priestupkov proti plynulosti a bezpečnosti cestnej premávky.
Vzhľadom na povahu spáchaného trestného činu, na doterajší spôsob života obžalovaných, ich osobné
a majetkové pomery, súd schválil uzavretý zmier a zároveň zastavil voči nim trestné stíhanie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu má právo podať sťažnosť prokurátor na súde, proti ktorého uzneseniu smeruje

do 3. (troch) dní od jeho oznámenia.
Sťažnosť má odkladný účinok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.