Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 13. február 2017

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 5C/177/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8816204756
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Vaľuš
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2017:8816204756.1

Uznesenie

OkresnýsúdVranovnadTopľouvprávnejvecižalobcu:CDConsultings.r.o.,IČO26429705,Politických
vězňů 1272/21, Nové Město, 110 00 Praha 1, zastúpeného: Fridrich Paľko, s.r.o., IČO 36 864 421, so
sídlom Grösslingova 4, 811 09 Bratislava, proti žalovanej: K. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX Č.
XXX, o zaplatenie 802,09 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovanej sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .

III. V r a c i a žalobcovi zaplatený súdny poplatok za podanú žalobu vo výške 41,30 eur prostredníctvom
Slovenskej pošty, a.s.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podaným návrhom domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd zaviazal žalovanú na
zaplatenie sumy 802,09 eur s príslušenstvom.

2. Pred začatím pojednávania zobral žalobca žalobu v celom rozsahu späť a to bez udania dôvodu.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať

žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Keďže žalobca zobral svoj návrh voči žalovanej pred začatím pojednávania v celom rozsahu späť,
súd konanie podľa vyššie citovaných zákonných ustanovení zastavil.

7. O trovách konania súd rozhodoval podľa § 256 ods. 1 v spojení s § 257 CSP, v zmysle ktorých ak

strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Výnimočne
súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné osobitného zreteľa.

8. Späťvzatím žaloby žalobca zavinil zastavenie konania, principiálne by preto bolo namieste priznanie
náhrady trov konania jeho protistrane. V tomto konaní však možnosť priznania náhrady trov konania
vylučuje to, že žalovanej v tomto konaní preukázateľne žiadne účelne vynaložené výdavky ako trovy

konania nevznikli (§ 256 ods. 1 CSP a contrario i za použitia analógie podľa čl. 4 ods. 1 CSP). Vzhľadom
na uvedené súd žalovanej trovy konania nepriznal.9. Súd po preštudovaní spisu zistil, že žalobca zaplatil súdny poplatok za žalobný návrh v sume 48 eur
dňa 18.11.2016.

10. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov (ďalej len ,,Zákon o súdnych poplatkoch“), poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania,
podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania
a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním

bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania
o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica
všetkých zaplatených poplatkov.

11. Podľa § 11 ods. 4 Zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku,
ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej

však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

12. Podľa § 11 ods. 6 Zákona o súdnych poplatkoch, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány
podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do

centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona7) a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

13. Pred prvým pojednávaním žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť a konanie bolo zastavené.
Súd v súlade s vyššie uvedenými zákonnými ustanoveniami rozhodol o vrátení súdneho poplatku
zaplateného žalobcom za jeho súčasného krátenia o sumu 6,70 eur v celkovej výške 41,30 eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
Prešov podaním na tunajšom súde.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).