Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Iveta Puškášová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 15C/732/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516211748
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Puškášová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2016:7516211748.1
Uznesenie
Okresný súd Košice - okolie sudkyňou JUDr. Ivetou Puškášovou v spore žalobcu: Allianz - Slovenská
poisťovňa, a.s., IČO: 00 151 700 so sídlom Dostojevského rad 4, 815 74 Bratislava, proti žalovanému:
N. E., nar. XX.X.XXXX, bytom obec C., XXX XX, o zaplatenie 79,68 eur s príslušenstvom
r o z h o d o l :
I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 79,68 eur a to do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.
II. P r i z n á v a žalobcovi náhradu trov konania vo výške 100 %.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa návrhom doručeným súdu dňa 1.8.2016 domáhal zaplatenia sumy 79,63 eur s
príslušenstvom titulom dlžného poistného, na základe uzavretej poistnej zmluvy č. 0370210999 zo dňa
29.8.2013.
2. Žalovaný sa k podanému návrhu nevyjadril.
3. Súd vykonal dokazovanie oboznámením sa so spisovým materiálom ako aj písomným návrhom na
začatie konania a dospel k nasledujúcemu stavu:
4. Právny vzťah medzi stranami sporu bol založený dňa 29.8.2013, kedy žalobca uzavrel so žalovaným
ako poistníkom Poistnú zmluvu č. 0370210999 so začiatkom poistenia od 1.9.2013 predmetom ktorej
bolo životné poistenie FLEXI ŽIVOT s výškou poistnej sumy 7.644,60 eur. Začiatok poistenia bol
stanovený na 1.9.2013, na poistnú dobu 23 rokov s tým, že žalovaný bol povinný platiť poistné vo výške
26 eur mesačne. Poistné bolo splatné 1. deň toho - ktorého kalendárneho mesiaca.
5. Z výpisu z účtu zmluvy č. 0370210999 súd zistil, že žalovaný neuhradil poistné za 4 mesiace od
1.9.2013 do 2.12.2013 t.j. 3 x po 26 eur + 1,68 eur ako alikvotná čiastka za mesiac december.
6. Žalobca dňa 9.1.2014 žalovanému oznámil, že poistné zmluva č. 0370210999 zanikla ku dňu
2.12.2013 a vyzval ho na úhradu nezaplateného poistného 79,68 eur najneskôr do 21 dní odo dňa
doručenia výzvy, ale bezúspešne.
7. Podľa § 801 ods. 1 Občianskeho zákonníka poistenie zanikne aj tak, že poistné za prvé poistné
obdobie alebo jednorazové poistné nebolo zaplatené do troch mesiacov odo dňa jeho splatnosti.
8. Podľa § 803 Občianskeho zákonníka poistiteľ má právo na poistné za dobu do zániku poistenia.
9. Súd mal na základe predložených listinných dôkazov za preukázané, že žalobca dňa 29.8.2013
uzavrel so žalovaným poistnú zmluvu č. 0370210999, na základe ktorej bol žalovaný povinný platiť
splátky poistného v sume 26 eur mesačne. Žalovaný si neplnil svoje povinnosti vyplývajúce zo zmluvy,
keď nezaplatil riadne a včas prvú splátku poistného k 1.9.2013 ani v období troch mesiacov, dôsledkom
čoho došlo k zániku predmetnej poistnej zmluvy ku dňu 2.12.2013. Na základe citovaných zákonných
ustanovení a vyššie uvedených skutočností súd návrh žalobcu posúdil ako dôvodný a žalovaného
zaviazal na zaplatenie sumy 79,68 eur, ktorá pozostáva z 3 splátok poistného po 26 eur a alikvotnej
časti poistného za obdobie do zániku poistnej sumy 1,68 eur (26 eur : 31 dní x 2 dní).10. Podľa § 177 ods. 2 písm. a CSP pojednávanie nie je potrebné nariaďovať, ak ide iba o otázku
jednoduchého právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán nie sú sporné a hodnota sporu bez
príslušenstva neprevyšuje 2 000 eur.
11. Podľa § 219 ods. 3 CSP vo veciach, v ktorých súd rozhoduje rozsudkom bez nariadenia
pojednávania, oznámi miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku na úradnej tabuli súdu a na webovej
stránke príslušného súdu v lehote najmenej päť dní pred jeho vyhlásením. Ak o to strana požiada, súd
jej oznámi miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku aj elektronickými prostriedkami.
12. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 CSP, nakoľko žalobca mal vo veci plný úspech
a priznal mu preto náhradu zaplateného súdneho poplatku vo výške 16,50 eur.
13. Podľa § 251 CSP trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.
14. Podľa § 255 ods. 1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
15. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
16. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
17. Podľa § 232 ods. 3 CSP lehota na plnenie je tri dni a plynie od právoplatnosti rozsudku. Súd môže
v odôvodnených prípadoch určiť dlhšiu dobu.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od doručenia na Okresný súd Košice - okolie
(§ 362 ods. 1 CSP). Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§
359 CSP). Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 CSP). V odvolaní sa
má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
V zmysle § 358 CSP odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.