Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 14. február 2017

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 1T/103/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116011227
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Trnková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4116011227.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra vydáva podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinená:
V. Y. F. N. F. G. T. Š. T. O. Á., narodená XX.XX.XXXX O. I., trvale bytom I., Z. U. Č. XXX/XX,
nezamestnaná,

j e v i n n á, ž e :

ako matka maloletého B. Y.. I. XX.XX.XXXX, žiaka 0.A. ročníka Základnej školy na Krčméryho 2,
Nitra, riadne nedohliadala na to, aby si plnil povinnú školskú dochádzku vyplývajúcu z článku 42
odsek 1 Ústavy Slovenskej republiky a ani po predchádzajúcich upozorneniach školy o dôsledkoch
neospravedlnenej neúčasti dieťaťa na vyučovaní a návštevách asistenta učiteľa v rodine, nevyvinula
dostatočnú snahu na vedenie dieťaťa k riadnej školskej dochádzke, a tak mu umožnila v školskom roku
2015/2016 od 11.1.2016 do 31.5.2016 vymeškať 154 vyučovacích hodín, ktoré mal neospravedlnené,

t e d a :

vydala úmyselne osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnil
viesť záhaľčivý život,

t ý m s p á c h a l a :

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona, (ďalej len
Tr. zák.),

- 2 - 1T/103/2016 - 90

z a t o j e j s ú d u k l a d á :

Podľa § 211 ods. 1 Tr. zák. s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Trestného poriadku, na poľahčujúcu okolnosť
podľa § 36 písm. j/, l/, n/ Tr. zák., nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Tr. zák., s použitím § 38 ods.
2, 3 Tr. zák. trest odňatia slobody v trvaní 6(šesť) mesiacov.Podľa §§ 49 ods. 1 písm. a/, a 50 ods. 1 Tr. zák. jej súd výkon trestu podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu v trvaní 1(jeden) rok.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, do 8.(ôsmich)
dní odo dňa jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou, ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestom

rozkaze.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak odpor v určenej lehote nebol podaný, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný.