Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 24. február 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 34P/143/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116215731
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Šimková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3116215731.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín sudkyňou Mgr. Katarínou Šimkovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti Z. :
O. nar. XX.XX.XXXX a U. nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym a procesným opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny H., deti rodičov : matky U. Z. rod. W., štátnej občianky Slovenskej
republiky, trvale bytom H. H. XXXX a otca O. Z., štátneho občana Slovenskej republiky, trvale bytom
H. H. XXXX, t. č. bytom Z. XXX, zastúpeného v konaní M.. V. G., advokátkou so sídlom v N., O. 5, o

návrhoch rodičov na úpravu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j erodičovskú dohodu nasledovného znenia :

„ Maloleté deti Z. : O. nar. XX.XX.XXXX a U. nar. XX.XX.XXXX, s a z v e r u j ú
do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov so striedaním v týždenných intervaloch tak, že matka
bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté deti od piatku v párnom týždni v roku od 15:00 hod.
do nasledujúceho piatku v nepárnom týždni v roku do 15:00 hod. a otec bude zabezpečovať

osobnú starostlivosť o maloleté deti od piatku v nepárnom týždni v roku od 15:00 hod. do nasledujúceho
piatku v párnom týždni v roku do 15:00 hod., pokiaľ sa rodičia nedohodnú inak.

Rodič, ktorý vykonával osobnú starostlivosť o deti, j e p o v i n n ý deti pripraviť na odovzdanie
druhému rodičovi. Rodič, ktorý bude vykonávať osobnú starostlivosť, si deti vyzdvihne v dohodnutom
čase počas školských dní v školskom zariadení, inak v mieste bydliska rodiča, ktorý vykonával osobnú

starostlivosť o deti, pokiaľ sa rodičia nedohodnú inak.

Právo zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok budú vykonávať obaja rodičia.

Otec s a z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého O. sumou vo výške 60,- Eur mesačne
a na výživu maloletej U. sumou vo výške 50,- Eur mesačne, s účinnosťou od 01.03.2017, ktoré je otec
povinný prispievať k rukám matky, vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred. “

Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods.1 z.č.161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2.Podľa§221ods.1z.č.160/2015Z.z.Civilnýsporovýporiadok, písomnévyhotovenierozsudkunemusí

obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.3. Maloleté deti pochádzajú z manželského vzťahu ich rodičov, ktoré manželstvo trvá, ale rodičia detí
nežijú spolu od jari 2015. Odvtedy deti bývajú striedavo u oboch rodičov. Maloletý O. má X rokov a je
žiakom 3. ročníka ZŠ v Z.. Stravuje sa v školskej jedálni, navštevuje školský klub, chodí na futbalový

krúžok. Maloletá U. má X rokov a navštevuje MŠ. Deti sú zdravé. Matka striedavo s deťmi býva v 2-
izbovom byte, ktorý majú účastníci v BSM. Jej priemerný čistý mesačný príjem predstavuje 557,-Eur,
poberá prídavky na deti spolu 47,04 Eur mesačne. Otec striedavo s deťmi býva v spoločnej domácnosti
aj so svojou matkou. Bývajú v rodinnom dome, ktorý je vo vlastníctve jeho sestry. Jeho priemerný
čistý mesačný príjem predstavuje 1.476,-Eur. Okrem týchto dvoch maloletých detí nemajú rodičia iné

vyživovacie povinnosti.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné, nakoľko sa ho
účastníci vzdali a po schválení dohody rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola
dohoda schválená, odvolanie.

Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia ( § 376 ods.1 CMP). Na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých

je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom (§ 371 ods.1 CMP).

Exekúciu na peňažnú povinnosť (výživné) vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie
exekúcie označí oprávnený a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento

zákon neustanovuje inak (§ 29 zákona č. 233/1995 Z.z.). Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie. Exekúciu možno
vykonať len na návrh oprávneného alebo na návrh toho, kto preukáže, že naňho prešlo právo z
rozhodnutia (§ 38 z.č.233/1995 Z.z.).