Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Anna Trnková

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 1T/84/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116010968
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Trnková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4116010968.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra vydáva podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
Y.. E. R. I. W. K. L., narodený XX.X.XXXX U. W. F., trvale bytom Y., V. Č. XXX, okres Zlaté Moravce,
študent L. I. G. M. U. A. Y.,

j e v i n n ý, ž e :

dňa 27.10.2014 v čase o 21.05 hodine v A. Y., W. T. G., U. F. C. Z., neoprávnene prechovával plastové
vrecko s tlakovým uzáverom, ktoré obsahovalo sušený rastlinný materiál vykazujúci morfologické znaky
rastlinného rodu Cannabis - konope s hmotnosťou 595 mg, obsahujúce viac ako 20 mg účinnej látky
tetrahydrokamabinolu (THC), čo zodpovedá najmenej 2(dvom) obvykle jednorazovým dávkam drogy,
pričom tetrahydrokamabinol je zaradený podľa zákona číslo 139/1998 Z. z. o omamných látkach,
psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do I. skupiny omamných látok,

t e d a :

neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú látku,

t ý m s p á c h a l :

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 1 Trestného zákona,

- 2 - 1T/84/2016 - 99

z a t o mu súd u k l a d á:

Podľa § 171 ods. 1 Tr. zák., s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Trestného poriadku, s prihliadnutím na
poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písm. j/, l/, n/ Tr. zák., nezistiac žiadnu priťažujúcu okolnosť podľa §
37 Tr. zák., s použitím § 38 ods. 2, 3 Tr. zák., a § 117 ods. 1 Tr. zák. trest odňatia slobody v trvaní
4(štyri) mesiace.Podľa §§ 49 ods. 1 písm. a/ a 119 ods. 1 Tr. zák. mu súd výkon trestu podmienečne odkladná na
skúšobnú dobu v trvaní 1(jeden) rok.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, do 8.(ôsmich)
dní odo dňa jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou, ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestom

rozkaze.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak odpor v určenej lehote nebol podaný, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.