Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 6. február 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/14/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117010168
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117010168.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 6. februára 2017 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

obvinený D. H., nar. XX.XX.XXXX v X., okres X., bytom mesto R. A., okres X., bez pracovného
pomeru, t. č. vo výkone trestu odňatia slobody v inej ho trestnej veci v M. na výkon trestu odňatia slobody
H. nad N.,
j e v i n n ý , ž e

1. dňa 16.08.2016 v čase o 11.40 hod. vzal v obchodnom dome X nad C. na ul. T. XXXX/XX z

predajnej plochy 1 ks 0,7 I fľašu alkoholu zn. Jack Daniels v hodnote 26,99 € a 1 ks 0,7 I fľaše alkoholu
zn. Ballantine's v hodnote 14,99 € takým spôsobom, že si uvedené fľaše alkoholu ukryl pod mikinu, ktorú
mal oblečenú a následne prešiel bez zaplatenia cez pokladničnú zónu, čím spôsobil spoločnosti J. I.
republika v.o.s., D., T. cesta XX /A škodu vo výške 41,98 €,

2. dňa 18.08.2016 v čase o 14.25 hod. vzal v obchodnom dome J. v A. nad C. na ul. T.
XXXX/XX z predajnej plochy 2 ks 0,5 I fľašu alkoholu zn. Jack Daniels v celkovej hodnote 39,98 € takým

spôsobom, že si uvedené fľaše alkoholu ukryl pod mikinu, ktorú mal oblečenú a následne
prešiel bez zaplatenia cez pokladničnú zónu, čím spôsobil spoločnosti J. I. republika v.o.s., D., T. cesta
XX/A škodu vo výške 39,98 €,

3. dňa 19.08.2016 v čase o 12.50 hod. vzal v obchodnom dome J. v A. nad C. na ul. T. XXXX/
XX z predajnej plochy 2 ks 0,7 I fľašu alkoholu zn. Chivas Regál 12r. Whisky v celkovej hodnote 51,98 €
takým spôsobom, že si uvedené fľaše alkoholu ukryl pod mikinu, ktorú mal oblečenú a následne prešiel
bez zaplatenia cez pokladničnú zónu, čím spôsobil spoločnosti XX,XXI. republika v.o.s., D., T. cesta XX/

A škodu vo výške 51,98 €, teda celkovo spôsobil škodu na odcudzenom alkohole vo výške 133,94 €,

t e d a

v bodoch 1) až 3) prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich
dvanástichmesiacochpostihnutý,hocibolzatakýčinvpredchádzajúcichdvadsiatichštyrochmesiacoch

odsúdený,

č í m s p á c h a l

pokračovacítrestnýčinprečinukrádežepodľa§212ods.2písm.f),ods.3písm.b) Tr.zákona.

Podľa § 44 súd u p ú š ť a u obvineného od uloženia súhrnného trestu odňatia slobody podľa § 42
Tr. zákona a zásad uvedených v § 41 odsek 1 Tr. zákona, pretože právoplatne uložené tresty odňatiaslobody podľa § 194 odsek 2 Tr. zákona vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov s podmienečným odkladom
jeho výkonu na skúšobnú dobu 30 (tridsať) mesiacov, trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín zo
dňa 23.09.2016 č. k. 2T/105/2016-61, právoplatný dňa 21.10.2016, podľa § 212 odsek 3 Tr. zákona

vo výmere 6 (šesť) mesiacov so zaradením na jeho výkon do ústavu na výkon trestu odňatia slobody
s minimálnym stupňom stráženia, trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín zo dňa 27.10.2016 č.
k. 3T/106/2016-44, právoplatný dňa 28.12.2016 a podľa § 212 odsek 3 Tr. zákona vo výmere 6 (šesť)
mesiacov so zaradením na jeho výkon do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia, a to
trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín zo dňa 19.09.2016 sp. zn. 0T/100/2016, právoplatný dňa

19.09.2016, pokladá na ochranu spoločnosti a nápravu obvineného za dostatočné.

Podľa § 287 odsek 1 Tr. poriadku s a obvinenému u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenej obchodnej
spoločnosti J. I. republika, v. o. s., XXX XX D., T. cesta XX/A, IČO: 35790 164 škodu v sume 133,94 Eur.
v bodoch 1) až 3) prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich
dvanástichmesiacochpostihnutý,hocibolzatakýčinvpredchádzajúcichdvadsiatichštyrochmesiacoch

odsúdený,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;

ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní však samosudca nie je viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v

trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho

výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo
ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.