Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 10. február 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/134/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716010478
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7716010478.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 10.02.2017 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písm.f/ Tr.por. oslobodzuje obžalovaného

I. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M., R.,zamestnaný v spoločnosti W. s.r.o. M.

spod obžaloby prokurátorky Okresnej prokuratúry Michalovce pre skutok kvalifikovaný ako prečin
zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr.zák. na tom skutkovom základe, že

ako otec maloletých detí X. O. nar. XX.XX.XXXX a Y. O. nar. XX.XX.XXXX je v zmysle Zákona o
rodine povinný prispievať na výživu svojich detí, pričom rozsah vyživovacej povinnosti mu bol určený
právoplatným rozsudkom Okresného súdu Košice II. sp.zn. 41P/71/2014 zo dňa 10.12.2014 tak, že na
výživu maloletých detí má prispievať sumou 30% zo sumy životného minima na jedno nezaopatrené
dieťa vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky F. P.. Túto svoju vyživovaciu povinnosť si v
mieste trvalého bydliska a inde úmyselne neplní, čím za obdobie od mesiaca január 2015 doposiaľ na
výživnom dlhuje sumu vo výške 1039,56 €,

pretože trestnosť činu zanikla.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr.por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré má odkladný účinok. Odvolanie sa podáva na súde,
proti ktorého rozsudku smeruje a to do 15 dní od oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní je potrebné uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje a či smeruje

aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za
obžalovaného jeho obhajca, ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného
alebozazúčastnenúosobuichsplnomocnenec,musíbyťodôvodnenétak,abybolozrejmé,vktorejčasti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku, alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Po vyhlásení rozsudku sa môže oprávnená osoba odvolania výslovne vzdať, resp. osoba, ktorá
odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť a to až do doby, než sa odvolací súd
odoberie na záverečnú poradu. Odvolanie podané v prospech obžalovaného obhajcomalebo inou oprávnenou osobou môže byť vzaté späť len s výslovným súhlasom obžalovaného.
Prokurátor môže vziať takéto odvolanie späť i bez súhlasu obžalovaného.