Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kurečko

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/25/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917010117
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917010117.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudca pre prípravné konanie JUDr. Martin Kurečko dňa 17. 3. 2017 v Trebišove

podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený:
P. W. Y. T. G. Č. , nar. XX.X.XXXX v Košiciach, trvale bytom O. - X. P.,
S. XXX/3, bez prihlásenia D.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- dňa 16.3.2017 v čase okolo 16.55 hod. sa vyhrážal príslušníkom Obvodného oddelenia PZ v
Michaľanoch počas výkonu služby, a to práp. T. W., nar. X.X.XXXX, ČOZ:301565, služobne zaradeného
na Obvodnom oddelení PZ v Michaľanoch ako referent s ÚOZ a nstržm. D. D., nar. X.XX.XXXX, ČOZ:
309450, služobne zaradeného na Obvodnom oddelení PZ v Michaľanoch ako referent s ÚOZ, ktorí dňa
16.3.2017 v čase o 16.20 hod. boli vyslaní operačným dôstojníkom na preverenie oznámenia do obce
D. k osobe X. W., kde počas preverovania oznámenia z chatrče vyšiel obvinený P. W., ktorý sa začal

hliadke vyhrážať slovami „vyberiem sekeru a porúbem vás“, pričom hliadka obvineného P. W. vyzvala,
aby sa nevyhrážal a vysvetlila mu, že tu nie sú kvôli nemu, pričom obvinený P. W. na výzvu nereagoval
a opakovane sa vyhrážal, že zoberie sekeru a zareže ich, kde potom odišiel do chatrče a hliadka odišla
k služobnému motorovému vozidlu, ktoré bolo zaparkované pred križovatkou ulici Hlavnej a ulici Pri
Kamienke v obci D., do ktorého nasadla, pričom následne v čase o 16.55 hod. uvideli obvineného P. W.
ako k ním uteká, kde v pravej ruke drží sekeru na úrovni hlavy a kričí „vy skurvení policajti, porúbem
vás!“, pričom v hliadke vzbudil dôvodnú obavu, že svoje konanie aj uskutoční, na čo hliadka vyšla zo
služobného vozidla a šla smerom

k obvinenému, avšak k nemu zozadu pristúpila P. W., ktorá mu v útoku zabránila a to tak, že mu zozadu
zachytila sekeru, pričom sa obvinený P. W. stále snažil o útok, kde následne k nemu došla hliadka a
obvinený P. W. sa dal na útek, pričom vošiel do chatrče kričiac slovami „zabijem Vás!“, kde následne
boli zo strany hliadky voči obvinenému P. W. použité donucovacie prostriedky, pričom týmto konaním
obvineného neboli spôsobené žiadne zranenia poškodeným T.Š. W. Y. D. D., ,

t e d a

inému sa vyhrážal usmrtením v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa a spáchal taký
čin závažnejším spôsobom konania, a to so zbraňou,

č í m s p á c h a l

prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 324 ods. 1 písm. a), ods. 2 Tr. zákona s poukazom na § 138

písm. a) Tr. zákona,Z a t o s a
o d s u d z u j e

Podľa § 324 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere
15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu na 25 (dvadsaťpäť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1 písm. a) Tr. zákona ukladá trest prepadnutia veci, a to 1 ks sekera s dĺžkou drevenej
násady 60 cm a kovovej časti o dĺžke 18 cm.
inému sa vyhrážal usmrtením v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa a spáchal taký
čin závažnejším spôsobom konania, a to so zbraňou,

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom

na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.