Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Anna Miklová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 14Cb/121/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414210174
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Miklová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4414210174.9
Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky v právnej veci žalobcu: H.:H., I.. I. W..V.., N. X, XXX XX R., X.Č.: XX XXX
XXX zast. advokátom JUDr. Petrom Koscelanským, Fraňa Mojtu 24, 949 01 Nitra proti žalovanému: P.,
I..W..V.., A. XXX/X, XXX XX J., X.: XX XXX XXX zast. advokátom Mgr. Zsoltom Ördöghom, Turecká 36,
940 23 Nové Zámky o zaplatenie 104.932,25 eura s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd n e p r i z n á v a žalovanému oslobodenie od súdnych poplatkov.
o d ô v o d n e n i e :
Vo vyššie uvedenej právnej veci súd rozhodol rozsudkom č.k. 14Cb/121/2014-125 zo dňa 26.5.2015 tak,
že uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi 104.932,25 eura s príslušenstvom. Proti uvedenému
rozsudku podal žalovaný včas odvolanie, v súvislosti s ktorým mu súd uložil uznesením č.k. 14
Cb/121/2014-135 zo dňa 24.6.2015 povinnosť zaplatiť súdny poplatok za odvolanie vo výške 6.295,50
eura. Uznesenie bolo žalovanému doručené dňa 30.6.2015.
Žalovaný už v odvolaní proti rozsudku požiadal o oslobodenie od súdnych poplatkov s poukazom na
svoju zlú finančnú situáciu s tým, že jeho pomery budú vydokladované na tlačive zverejnenom na
webovej stráne MS SR. Žalovaný svoje pomery nevydokladoval ani na výzvu súdu zo dňa 16.7.2015,
ktorá mu bola, resp. jeho právnemu zástupcovi doručená 17.7.2015 a podľa ktorej tak mal urobiť v lehote
7 dní.
Podľa § 138 ods. 1 O.s.p. na návrh môže súd priznať účastníkovi celkom alebo z časti oslobodenie od
súdnychpoplatkov,aktopomeryúčastníkaodôvodňujúaaknejdeosvojvoľnéalebozrejmebezúspešné
uplatňovanie alebo bránenie práva. Ak nerozhodne súd inak vzťahuje sa oslobodenie na celé konanie
a má i spätnú účinnosť; poplatky zaplatené pred rozhodnutím o oslobodení sa však nevracajú.
Predpokladom oslobodenia účastníka od platenia súdneho poplatku je existencia a preukázanie takých
pomerov, ktoré odôvodňujú priznanie oslobodenia. Žalovaný svoje majetkové a iné pomery, ktoré by
odôvodňovali priznanie oslobodenia od platenia súdnych poplatkov žiadnym spôsobom nepreukázal.
Súd teda nemohol akceptovať jeho žiadosť o oslobodenie od súdnych poplatkov, a preto žalovanému
oslobodenie od súdnych poplatkov nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd v
2 vyhotoveniach.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Obč. súdneho poriadku) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.