Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kurečko
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/132/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916010549
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7916010549.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 2. 1. 2017 v Trebišove podľa § 353 ods.
1 Tr. poriadku vydáva
r o z h o d o l :
Obvinený:
ml. R. E. X. Q. B. , nar. XX.XX.XXXX v Trebišove, trvale bytom R., T. XXXX/XX,
bez pracovného pomeru,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
- dňa 8.5.2016 okolo 16.00 hod. za účasti a pomoci maloletého B. D.., nar. XX.X.XXXX neoprávnene
vnikol do dvora rodinného domu na ul. Švermovej č. 487/61 v R. patriaceho N. E. tak, že preskočil jeho
oplotenie a následne z neuzamknutej klietky na zajace odcudzil jednu samicu zajaca hnedej farby v
hodnote 20,-€ ku škode poškodeného N. E.,
t e d a
neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť
vniknutiu,
č í m s p á c h a l
prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zákona.
Z a t o s a
o d s u d z u j e
Podľa § 42 ods. 1 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 194 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr.
zákona (§ 36 písm. l/, k/ Tr. zákona, § 37 písm. h/, i/ Tr. zákona), § 117 ods. 1 Tr. zákona na súhrnný
trest odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 119 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona zrušuje výrok o treste zo skoršieho trestného rozkazu Okresného súdu
Trebišov zo dňa 30.11.2016 sp. zn. 0T/179/2016, ktorým bol obvinenému pre prečin krádeže podľa § 212
ods. 2 písm. f/ Tr. zákona uložený trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov s podmienečným
odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť
vniknutiu,
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.