Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Štefan Fedor
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 14Csp/20/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816210206
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Štefan Fedor
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3816210206.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza sudcom Mgr. Štefanom Fedorom v právnej veci žalobcu: Home Credit Slovakia,
a.s., IČO: 36 234 176, so sídlom Piešťany, Teplická, 7434/147, právne zastúpený Advokátskou
kanceláriouGOLIAŠOVÁGABRIELAs.r.o.sosídlomTrenčín,Piaristická707/25,adresanadoručovanie
Piešťany, Teplická 7434/147, proti žalovanému: Y. C., nar. XX.X.XXXX, bytom B., P. XXX/XX, právne
zastúpený JUDr. Petrom Dolným, advokátom, so sídlom v Prievidzi, Matice slovenskej 8, o zaplatenie
1.320,55 EUR s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 1.320,55 EUR s úrokom z omeškania o výške 5,05 % ročne
zo sumy 1.320,55 EUR od 9.3.2016 do zaplatenia a nahradiť 100% trov konania v splátkach po 35,-
EUR mesačne tak, že prvá splátka bude splatná do konca mesiaca nasledujúceho po právoplatnosti
rozsudku a ďalšie splátky vždy do 25. dňa príslušného kalendárneho mesiaca s tým, že neuhradením
čo aj jednej splátky sa stáva zročným celý dlh.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie
sumy 1.320,55 EUR s príslušenstvom, ako záväzku, ktorý vznikol žalovanému tým, že riadne a včas
nesplácal úver, ktorý mu poskytol žalobca.
2. Žaloba bola doručená žalovanému do vlastných rúk. Dňa 3.11.2016 bolo súdu doručené podanie,
ktorým žalovaný uznal žalobou uplatnený nárok v celom rozsahu. Žalovaný zároveň požiadal súd o
povolenie splátok žalovanej sumy. Uviedol, že z dôvodu nedostatku finančných prostriedkov a svojej zlej
sociálnej situácie nebol schopný pravidelne splácať svoj záväzok.
3. Dňa 28.12.2016 bolo súdu doručené písomné podanie žalobcu, v ktorom uviedol, že súhlasí, aby súd
vo veci rozhodol rozsudkom pre uznanie nároku.
4. Podľa § 282 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) ak žalovaný uzná nárok uplatnený
žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.
5. Podľa § 284 CSP ak bol nárok uznaný písomným prejavom žalovaného, nemusí súd nariaďovať
pojednávanie.
6. Podľa § 285 CSP odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.
7. Podľa § 232 ods. 4 CSP ak súd uložil povinnosť plniť opakujúce sa a v budúcnosti splatné dávky a
splátky, vykonateľnosť týchto dávok a splátok sa spravuje poradím ich splatnosti, ak súd nerozhodneinak; súd môže rozhodnúť, že omeškanie s plnením jednej dávky alebo splátky má za následok splatnosť
celého plnenia.
8. Vzhľadom na uvedené súd konštatuje, že boli splnené podmienky podľa § 282 CSP a preto vo veci
rozhodol rozsudkom pre uznanie nároku
9. Súd zároveň vyhovel žiadosti žalovaného a povolil mu splátky z dôvodu, že jeho aktuálne majetkové
a osobné pomery mu neumožňujú uhradiť žalovanú sumu naraz. Súd určil splátku v sume 35,-EUR
mesačne a to vzhľadom na výšku žalovanej istiny a príslušenstva, tak aby boli rozložením plnenia na
splátky čo najmenej dotknuté záujmy žalobcu. Súd zároveň určil, že omeškanie s plnením čo aj jednej
splátky má za následok splatnosť celej žalovanej sumy.
10. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 CSP, v zmysle ktorého súd prizná
strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
11. O výške náhrady trov konania bude rozhodnuté samostatným uznesením, ktoré vydá vyšší súdny
úradník.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia.
Odvolanie je ďalej prípustné proti časti výroku o povolení splátok a proti výroku o nároku na náhradu
trov konania.
Odvolanie z uvedených dôvodov možno podať do 15 dní odo dňa doručenia rozsudku. Odvolanie
sa podáva na Okresnom súde Prievidza v troch vyhotoveniach. O odvolaní rozhodne Krajský súd v
Trenčíne.
Ak povinnosť uložená týmto rozhodnutím nebude dobrovoľne splnená, možno podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.