Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 1. december 2016

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 19C/207/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115209093
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Stolárová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7115209093.7

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: Stavebné bytové družstvo I Košice, so sídlom Vojenská 14,
Košice, IČO: 31 661 734, právne zastúpený JUDr. Ivanom Husárom, advokátom so sídlom Vojenská 14,
Košice, proti žalovanej: P. L., nar. X.XX.XXXX, bytom E. 6, Košice, zastúpená N. K., nar. XX.X.XXXX,
bytom E. 6, C., v konaní o zaplatenie 714,38 eur s príslušenstvom a trovy konania, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žalobcovi p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

V r a c i a žalobcovi súdny poplatok vo výške 55,- EUR prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. v
lehote 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia prevádzkovateľovi systému.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca písomným podaním doručeným súdu dňa 17.4.2015 žiadal, aby súd uložil žalovanej
povinnosť zaplatiť mu sumu 714,38 eur s príslušenstvom titulom nezaplatenia platieb za služby spojené
s bývaním. Zároveň žiadal priznať náhradu trov konania.

2. Žalobca písomným podaním doručeným súdu dňa 22.9.2016 žiadal súd o pripustenie zmeny žaloby
a za rozšírenie žaloby zaplatil súdny poplatok vo výške 55,- eur.

3. Žalobca písomným podaním doručeným súdu dňa 13.10.2016 oznámil, že žalobu berie späť v celom
rozsahu a konanie žiadal zastaviť z dôvodu uhradenia istiny s príslušenstvom žalovanou dňa 2.9.2016.
Zároveň žiadal priznať náhradu trov konania a žiadal o vrátenie súdneho poplatku vo výške 55,- eur,
ktorý bol zaplatený za rozšírenie žaloby a o ktorom súd nerozhodoval.

4. Súd písomným podaním zo dňa 27.10.2016 vyzval žalovanú prostredníctvom jej zástupcu na
oznámenie, či súhlasí so späťvzatím žaloby. Zástupca žalovanej na výzvu súdu nereagoval.

5. Podľa ust. § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

6. Podľa ust. § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

7. Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd konanie zastavil.

8. O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 256 ods. 1 CSP podľa ktorého, ak strana procesne
zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

9. Vychádzajúc z citovaného zákonného ustanovenia o trovách tohto konania rozhodol súd na základe
skutočnosti, že žalobca vzal žalobu späť z dôvodu uhradenia pohľadávky po podaní žaloby, čímprocesne zavinila zastavenie konania žalovaná. Súd preto žalobcovi priznal náhradu trov konania vo
výške 100 %.

10. Podľa ust. § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

11.Podľaust.11ods.1zákonač.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochapoplatkuzavýpiszregistratrestov

v platnom znení, poplatok sa vráti, ak ho zaplatil ten, kto nebol povinný platiť alebo kto ho zaplatil na
základe nesprávneho rozhodnutia súdu. Poplatok sa taktiež vráti, ak súd konanie zastaví pre nedostatok
právomoci. Poplatok za uplatnenie námietky zaujatosti sa vráti, ak bola námietka zaujatosti uplatnená
odôvodnene; ak poplatok v takomto prípade ešte nebol zaplatený, súd uznesenie o uložení povinnosti
zaplatiť poplatok zruší. O vrátení poplatku rozhodne i bez návrhu súd, ktorý bezdôvodne zaplatený
poplatok prevzal.

12. Podľa ust. § 11 ods. 6 písm. b) zákona č. 71/1992 Zb., orgány uvedené v § 3, ktoré
sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia

o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

13. Na základe uvedeného súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku žalobcovi vo výške 55,- eur
zaplateného za rozšírenie žaloby, o ktorom súd nerozhodoval z dôvodu, že zmena žaloby sa v zmysle
zákona v spotrebiteľských sporoch nepripúšťa, a teda žalobca tento poplatok nebol povinný zaplatiť.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa

jeho doručenia na Okresný súd Košice I v 2 písomných vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ

domáha (§ 363 CSP).