Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 16. marec 2017

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 1T/91/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115010977
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Trnková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4115010977.2

Rozhodnutie

Okresný súd Nitra v konaní pred samosudkyňou JUDr. Annou Trnkovou v trestnej veci proti Z. G.
pre prečin podvodu podľa § 221 ods. 1, 2 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa
16.3.2017 rozhodol

r o z h o d o l :

Podľa § 41 ods. 3 Trestného zákona súd r u š í výrok o vine a treste rozsudku Okresného súdu Nitra
4T/57/2015 - 612 zo dňa 7.7.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 7.7.2015, ako aj ďalšie výroky,

ktoré majú v tomto výroku o vine svoj podklad a

obžalovaná:
Z. G. D. V. D. U. Q. I. Á., rodená O., narodená XX.X.XXXX I. J., trvale bytom Z. Č. XX, okres Nitra,
živnostníčka,

j e v i n n á, ž e :

1/
v období od 22.08.2012 do 20.04.2013 na rôznych miestach v okolí mesta Nitra v čase, keď bola

obchodnou zástupkyňou spoločnosti Provident Financial s.r.o. Bratislava vypracovala celkovo 16
fiktívnych zmlúv o spotrebiteľskom úvere a to
- dňa 22.08.2012 zmluvu č. 477847144 na meno H. S., na sumu vo výške 1.000,-- eur,
- dňa 22.08.2012 zmluvu č. 477896645 na meno P. H., na sumu vo výške 500,-- eur,
- dňa 02.11.2012 zmluvu č. 567516013 na meno S.V. X., na sumu 960,-- eur,
- dňa 13.12.2012 zmluvu č. 567535056 na meno X.Á. H., na sumu vo výške 560,-- eur,

- dňa 15.12.2012 zmluvu č. 477833660 na meno P. H., na sumu vo výške 400,-- eur,
- dňa 06.01.2013 zmluvu č. 568317350 na meno S.V. X., na sumu vo výške 600,-- eur,
- 2 - 1T/91/2015 - 489

- dňa 02.02.2013 zmluvu č. 568352593 na meno K. E., na sumu vo výške 700,-- eur,
- dňa 14.02.2013 zmluvu č. 568317336 na meno X. S. na sumu vo výške 900,-- eur,

- dňa 23.02.2013 zmluvu č. 568329797 na meno S. S., na sumu vo výške 900,-- eur,
- dňa 27.02.2013 zmluvu č. 568313796 na meno X.Á. H., na sumu vo výške 1.100,-- eur,
- dňa 07.03.2013 zmluvu č. 568298291 na meno S.Ú. G., na sumu vo výške 1.000,-- eur,
- dňa 11.03.2013 zmluvu č. 568293126 na meno Z. X., na sumu vo výške 820,-- eur,
- dňa 15.03.2013 zmluvu č. 568313828 na meno S. X., na sumu 1.000,-- eur,
- dňa 05.04.2013 zmluvu č. 568313804 na meno I. X., na umu vo výške 680,-- eur,

- dňa 11.04.2013 zmluvu č. 568967692 na meno X. E., na sumu vo výške 1.200,-- eur,
- dňa 20.04.2013 zmluvu č. 568995037 na meno S. G., na sumu vo výške 1.000,-- eur,
pričom využila osobné údaje svojich bývalých klientov, s ktorými už uzatvárala úverové zmluvy,
poskytnuté finančné prostriedky spoločnosťou Provident Financial použila pre vlastnú potrebu a
jednotlivé úverové zmluvy nesplácala, čím spôsobila spoločnosti Provident Financial, s.r.o. Bratislava
škodu minimálne 13.320,-- eur,2/
v období od 13.08.2011 do 22.04.2013 na rôznych miestach v okrese Nitra ako obchodná zástupkyňa
spoločnosti Provident Financial prevzala od jednotlivých klientov spoločnosti, ktorí uzatvorili zmluvu o

spotrebiteľskom úvere, jednotlivé splátky úverov vo výške 3.771,74 Eur, ktoré neodovzdala spoločnosti
Provident Financial s.r.o. Bratislava a tieto použila pre vlastnú potrebu, pričom jednotlivé neodovzdané
preplatky boli nasledovné a vyplývajúce zo zmlúv:
-Zmluva č.477896234 s klientom D. G.- suma preplatku 1 014,98 eura,
- Zmluva č. 477838425 s klientom F. H.- suma preplatku 10,-- eur,

- Zmluva č. 476204757 s klientom G. H.- suma preplatku 50,-- eur,
-Zmluva č. 567543581 s klientom S. H.- suma preplatku 31,-- eur,
- Zmluva č. 568329812 s klientom S. H.- suma preplatku 40,-- eur,
- Zmluva č. 567508843 s klientom F. K.- suma preplatku 21,-- eur,
- Zmluva č. 474575262 s klientom H. H.- suma preplatku 462,98 eura,
- Zmluva č. 474575255 s klientom D. H.- suma preplatku 215,98 eura,

- Zmluva č. 477896621 s klientom X. V.- suma preplatku 65,20 eura,
- Zmluva č. 568315958 s klientom X. V.- suma preplatku 54,50 eura,
- Zmluva č. 477883494 s klientom G. H.- suma preplatku 33,40 eura,
- Zmluva č. 568317329 s klientom S. H.- suma preplatku 11,-- eur,
- Zmluva č. 477833583 s klientom S. M.- suma preplatku 24,-- eur,

- Zmluva č. 476170153 s klientom S. U.- suma preplatku 115,40 eura,
- Zmluva č. 567492199 s klientom S. U.- suma preplatku 0,40 eura,
- Zmluva č. 477856654 s klientom Z. H.- suma preplatku 5,-- eur,
- 3 - 1T/91/2016 - 490

- Zmluva č. 477896296 s klientom M. Y.- suma preplatku 43,80 eura,
- Zmluva č. 477878322 s klientom S. J.- suma preplatku 52,-- eur,
- Zmluva č. 474542156 s klientom S. Š.- suma preplatku 5,-- eur,
- Zmluva č. 477833646 s klientom G. E.- suma preplatku 10,-- eur,
- Zmluva č. 568293102 s klientom N. U.- suma preplatku 10,-- eur,

- Zmluva č. 476182538 s klientom Z. S.- suma preplatku 10,-- eur,
- Zmluva č. 477896272 s klientom Z. S.- suma preplatku 36,10 eura,
- Zmluva č. 567545945 s klientom F. J.- suma preplatku 1.450,-- eur,
čím uvedenej spoločnosti spôsobila škodu vo výške 3.771,74 eura,

3/
v dňoch 16.12.2012 a 28.02.2013 v Jelšovciach uviedla do omylu poškodenú M. H. tým spôsobom,
že dňa 16.12.2012 ju požiadala o podpísanie zmluvy o spotrebiteľskom úvere č. 477833653 na sumu
2.000,-- eur a dňa 28.02.2013 ju požiadala o podpísanie zmluvy o spotrebiteľskom úvere č. 568298316
na sumu 800,-- eur, obe v spoločnosti Provident Financial, s.r.o., s tým, že dané zmluvy budú na

poškodenú vedené len formálne a splácať ich bude obvinená, s tým M. H. súhlasila, avšak už pri
podpisovaní týchto zmlúv obvinená vedela, že ich splácať nebude, čím poškodenej spôsobila škodu vo
výške 2.800,-- eur,

4/

dňa 26.09.2012 na adrese Jelšovce XX, ako obchodná zástupkyňa spoločnosti Provident Financial,
s.r.o., uzatvorila zmluvu o spotrebiteľskom úvere číslo 477905163 medzi spoločnosťou Provident
Financial, s.r.o., so sídlom Bratislava, Mlynské Nivy číslo 49, IČO: 35 805 731 a osobou M. A.Ý.,
N. Č. X, XXX XX K., predmetom ktorej bolo poskytnutie úveru vo výške 740,-- eur, pričom túto zmluvu
uzavrela Z. G. bez vedomia a súhlasu poškodeného M.J. A., ktorého osobné údaje vedela na základe

predchádzajúcej riadne uzavretej zmluvy o spotrebnom úvere a následne bola Z. G. ako obchodnej
zástupkyni vyplatená suma 740,-- eur ako poskytnutý úver pre osobu M. A., uvedené poskytnuté peniaze
použila Z. G. pre svoju potrebu, čím spôsobila vážnu ujmu na právach poškodeného M.Á. A. tým, že
uviedla spoločnosť Provident Financial, s.r.o., so sídlom Bratislava 2, Mlynské Nivy číslo 49, IČO: 35 805
731, do omylu a spôsobila jej nesplácaním úveru a ďalších poplatkov celkovú škodu vo výške 611,34

eura,

5/dňa 07.03.2013 na adrese Jelšovce XX, ako obchodná zástupkyňa spoločnosti Provident Financial,
s.r.o., uzatvorila zmluvu o spotrebiteľskom úvere číslo 568293164 medzi spoločnosťou Provident
Financial, s.r.o., so sídlom Bratislava, Mlynské Nivy číslo 49, IČO: 35 805 731 a osobou L. S., H. Č. XXX,

XXX XX Y., predmetom ktorej bolo poskytnutie úveru vo výške 900,-- eur, pričom túto zmluvu uzavrela
Z. G. bez vedomia a súhlasu poškodenej L. S., ktorej osobné údaje vedela na základe predchádzajúcej
riadne uzavretej zmluvy o spotrebnom úvere a následne bola Z. G. ako obchodnej zástupkyni vyplatená
suma900,--eurakoposkytnutýúverpreosobuL.S.,uvedenéposkytnutépeniazepoužilaZ.G.presvoju
potrebu, čím spôsobila vážnu ujmu na právach poškodenej L. S. tým, že uviedla spoločnosť Provident

Financial, s.r.o., so sídlom Bratislava 2, Mlynské Nivy číslo 49,

- 4 - 1T/91/2016 - 491

IČO: 35 805 731, do omylu a spôsobila jej neskorším nesplácaním úveru a ďalších poplatkov celkovú
škodu vo výške 948,-- eur,

6/
dňa 05.01.2013 na bližšie nestotožnenom mieste v okrese Nitra, ako obchodná zástupkyňa spoločnosti
Provident Financial, s.r.o., uzatvorila zmluvu o spotrebiteľskom úvere číslo 568318070 medzi
spoločnosťou Provident Financial, s.r.o., so sídlom Bratislava, Mlynské Nivy číslo 49, IČO: 35 805

731 a osobou G. S., N. Č. X, XXX XX K., predmetom ktorej bolo poskytnutie úveru vo výške 600,--
eur, pričom túto zmluvu uzavrela Z. G. bez vedomia a súhlasu poškodenej G. S., ktorej osobné údaje
vedela na základe predchádzajúcej riadne uzavretej zmluvy o spotrebnom úvere a následne bola Z. G.
ako obchodnej zástupkyni vyplatená suma 600,-- eur, ako poskytnutý úver pre osobu G. S., uvedené
poskytnuté peniaze použila Z. G. pre svoju potrebu, čím spôsobila vážnu ujmu na právach poškodenej

G. S. tým, že uviedla spoločnosť Provident Financial, s.r.o., so sídlom Bratislava 2, Mlynské Nivy číslo
49, IČO: 35 805 731, do omylu a spôsobila jej neskorším nesplácaním úveru a ďalších poplatkov celkovú
škodu vo výške 785,20 eura,

7/

dňa26.01.2012a25.05.2012nabližšienestotožnenommiestevokreseNitra,akoobchodnázástupkyňa
spoločnosti Provident Financial, s.r.o., uzatvorila zmluvy o spotrebiteľskom úvere číslo 476195385 a
číslo 477848725 medzi spoločnosťou Provident Financial, s.r.o., so sídlom Bratislava, Mlynské Nivy
číslo 49, IČO: 35 805 731, a osobou S. Č., Z. Č. XX, predmetom ktorých bolo poskytnutie úverov vo
výške 380,-- eur, a 1.100,-- eur, pričom tieto zmluvy uzavrela Z. G. bez vedomia a súhlasu poškodenej

S. Č., ktorej osobné údaje vedela na základe predchádzajúcej riadne uzavretej zmluvy o spotrebnom
úvere, následne bola Z. G. ako obchodnej zástupkyni vyplatená suma 380,-- eur, a 1.100,-- eur, ako
poskytnuté úvery pre osobu S. Č., uvedené poskytnuté peniaze použila Z. G. pre svoju potrebu, čím
spôsobila vážnu ujmu na právach poškodenej S. Č. tým, že uviedla spoločnosť Provident Financial,
s.r.o., so sídlom Bratislava 2, Mlynské nivy 49, IČO: 35 805 731 do omylu a spôsobila jej neskorším

nesplácaním úveru a ďalších poplatkov celkovú škodu vo výške 2 160,16 eura,

8/
dňa 13.07.2012 a 15.11.2012 na adrese Jelšovce 86, ako obchodná zástupkyňa spoločnosti Provident
Financial, s.r.o., uzatvorila zmluvy o spotrebiteľskom úvere číslo 477884323 a číslo 477896443 medzi

spoločnosťou Provident Financial, s.r.o., so sídlom Bratislava, Mlynské Nivy číslo 49, IČO: 35 805 731
a osobou H. H., H. Č. XXX, predmetom ktorých bolo poskytnutie úverov vo výške 500,-- eur a 620,--
eur, pričom tieto zmluvy uzavrela Z. G. bez vedomia a súhlasu poškodenej H. H., ktorej osobné údaje
vedela na základe predchádzajúcej riadne uzavretej zmluvy o spotrebnom úvere, následne bola Z. G.
ako obchodnej zástupkyni vyplatená suma 500,-- eur a 620,-- eur, ako poskytnuté úvery pre

osobu H. H., uvedené poskytnuté peniaze použila Z. G. pre svoju potrebu, čím spôsobila vážnu ujmu na
právach poškodenej H.J. H. tým, že uviedla spoločnosť Provident Financial, s.r.o., so sídlom Bratislava
2, Mlynské Nivy číslo 49, IČO: 35 805 731, do omylu a spôsobila jej neskorším nesplácaním úveru a
ďalších poplatkov celkovú škodu vo výške 940,69 eura,

- 5 - 1T/91/2016 - 492
9/
dňa03.06.2011,12.09.2011a21.11.2011nabližšienestotožnenommiestevokreseNitra,akoobchodná
zástupkyňa spoločnosti Provident Financial, s.r.o., uzatvorila zmluvy o spotrebiteľskom úvere číslo474125131, číslo 474561416 a číslo 474598852 medzi spoločnosťou Provident Financial, s.r.o., so
sídlom Bratislava, Mlynské Nivy číslo 49, IČO: 35 805 731 a osobou H. H., K., N. Č. XXX, predmetom
ktorých bolo poskytnutie úverov vo výške 1.000,-- eur, 680,-- eur, a 580,-- eur, pričom tieto zmluvy

uzavrela Z. G. bez vedomia a súhlasu poškodeného H. H., ktorého osobné údaje vedela na základe
predchádzajúcej riadne uzavretej zmluvy o spotrebnom úvere, následne bola Z. G. ako obchodnej
zástupkyni vyplatená suma 1.000,-- eur, 680,-- eur, a 580,-- eur, ako poskytnuté úvery pre osobu Kamil
Košťál, uvedené poskytnuté peniaze použila Z. G. pre svoju potrebu, čím spôsobila vážnu ujmu na
právach poškodeného H. H. tým, že uviedla spoločnosť Provident Financial, s.r.o., so sídlom Bratislava

2, Mlynské Nivy číslo 49, IČO: 35 805 731, do omylu a spôsobila jej neskorším nesplácaním úveru a
ďalších poplatkov celkovú škodu vo výške 1.408,95 eura,

t e d a :

v bode 1/
na škodu cudzieho majetku seba obohatila tým, že ho uviedla do omylu a spôsobila tak na cudzom
majetku väčšiu škodu,

v bode 2/:

prisvojila si cudziu vec, ktorá jej bola zvarená a spôsobila tak na cudzom majetku väčšiu škodu,

v bode 3/, 4/, 5/, 6/, 7/ 8/ a 9/:
na škodu cudzieho majetku seba obohatila tým, že ho uviedla do omylu a spôsobila tak na cudzom
majetku väčšiu škodu,

v bode 4/, 5/, 6/, 7/ 8/ a 9/:
inému spôsobila vážnu ujmu na právach tým, že uviedla iného do omylu a čin spáchala závažnejším
spôsobom konania,

t ý m s p á c h a l a:

v bode 1/:
pokračovací prečin podvodu podľa § 221 ods. 1, 2 Trestného zákona,

v bode 2/:
pokračovací prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1, 2 písm. a/ Trestného zákona,

v bode 3/, 4/, 5/, 6/, 7/ 8/ a 9/:
pokračovací prečin podvodu podľa § 221 ods. 1, 2 Trestného zákona,

v bode 4/, 5/, 6/, 7/ 8/ a 9/:
prečin poškodzovania cudzích práv podľa § 375 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona s
poukazom na § 138 písm. j/ Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.),
- 6 - 1T/91/2016 - 493

z a t o j e j s ú d u k l a d á :

Podľa § 221 ods. 3 Tr. zák., s prihliadnutím na poľahčujúce okolnosti podľa § 36 písm. l/, n/ Podľa § 221
ods. 2 Tr. zák., s prihliadnutím na poľahčujúce okolnosti podľa § 36 písm. l/, n/ Tr. zák., na priťažujúcu
okolnosť podľa § 37 písm. h/ Tr. zák., s použitím § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. a § 41 ods. 3 Tr. zák. spoločný
trest odňatia slobody v trvaní 30(tridsať) mesiacov.

Podľa §§ 49 ods. 1 písm. a/, 51 ods. 1, 2 Tr. zák. jej súd výkon trestu podmienečne odkladá s probačným
dohľadom na skúšobnú dobu v trvaní 4(štyri) roky.Podľa § 51 ods. 4 Tr. zák. súd ukladá obžalovanej povinnosť spočívajúcu podľa svojich možností uhradiť
spôsobenú škodu.

Podľa § 51 ods. 5 Tr. zák. je obžalovaná povinná strpieť nad sebou kontrolu vykonávanú probačným a
mediačným úradníkom a plniť jeho pokyny.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodenú spoločnosť Provident Financial, s.r.o., Mlynské
Nivy číslo 49, Bratislava 2, IČO: 35 805 731, odkazuje s jej nárokom na náhradu škody na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

tento rozsudok neobsahuje, pretože po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátor a
obžalovaná vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku
odvolanie smeruje, do 15 dní odo dňa jeho oznámenia.

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.

Proti tomuto rozsudku nie je oprávnený podať odvolanie ten, kto sa ho výslovne vzdal.