Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 27. február 2017

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 18Ro/282/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7213217422
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Miková
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7213217422.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Košice II vo veci žalobcu Dopravný podnik mesta Košice, akciová spoločnosť, so sídlom
Bardejovská 6, Košice, IČO: 31 701 914, zast. JUDr. Peter Frajt, advokát, s.r.o., so sídlom Garbiarska
5, Košice proti žalovanému K. K., X.. XX.X.XXXX, L. S. XX, F., B.. B. B. C. K., X.. XX.X.XXXX, L. S.X.
XX, F. v konaní o zaplatenie 55,55 eur s prísl.

r o z h o d o l :

Označenie žalovaného (odporcu) v platobnom rozkaze Okresného súdu Košice II zo dňa 4.2.2014 č.k.

18Ro/282/2013-10 opravuje tak, že jeho meno správne znie: K..

o d ô v o d n e n i e :

1.Okresný súd Košice II vydal dňa 4.2.2014 platobný rozkaz č.k. 18Ro/282/2013-10, ktorým uložil
žalovanému (odporcovi) povinnosť, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil
žalobcovi (navrhovateľovi) sumu 55,55 € s úrokom z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 55,55
€ od 26.8.2012 do zaplatenia a nahradil mu trovy konania v celkovej výške 65,32 €.

2. V písomnom vyhotovení platobného rozkazu súd nesprávne uviedol meno žalovaného, keď miesto
K. uviedol K.. Návrh na opravu platobného rozkazu z uvedeného dôvodu podal žalobca dňa 15.2.2017.

3. S účinnosťou od 1.7.2016 sa na konanie sporových strán vzťahuje zákon č. 160/2015 Z.z. Civilný
sporový poriadok (ďalej len „CSP“). Súd podľa tohto predpisu postupuje aj v konaniach začatých pred

účinnosťou tohto zákona (§470 ods.1 CSP).

4. Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
Podľa čl. 4 ods.1 základných princípov CSP, ak sa právna vec nedá prejednať a rozhodnúť na základe
výslovného ustanovenia tohto zákona, právna vec sa posúdi podľa ustanovenia tohto alebo iného

zákona, ktoré upravuje právnu vec čo do obsahu a účelu najbližšiu posudzovanej právnej veci.

5. Na základe analogického použitia vyššie cit. ust. § 224 CSP i pre platobný rozkaz, súd vydal opravné
uznesenie, ktorým odstránil zrejmú chybu v označení žalovaného (odporcu) v platobnom rozkaze a
vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom

súde Košice II, v dvoch písomných vyhotoveniach (§ 357 písm.f), § 362 ods.1 CSP).

Odvolaniemôžepodaťten,vkohoneprospechbolouznesenievydané.Vodvolanísapoprivšeobecných
náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpisa spisová značka konania) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh) (§359, § 363, § 127 CSP).