Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Tomašková

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/172/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216010360
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8216010360.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku, dňa 15.08.2016 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

G. H. E. M. P. Á. J. , nar. XX.XX.XXXX v Bardejove, trvale bytom B., Č. L. E. Č.. XXXX/XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 28. 03. 2016 v čase okolo 21.30 hod. v Bardejove na ulici L. J. Č.. X pred podnikom zvaným R.
Q. fyzicky napadol P. P., nar. XX. XX. XXXX, trvalo bytom B., Č. L. E., R.. X. A. Č.. XX, a to tak, že
po tom čo ho urážal a nepekne sa vyjadroval na adresu jeho matky, ho päsťami rúk opakovane udieral

do hlavy a hornej polovice tela, čím mu takto svojím konaním spôsobil zlomeninu nosových kosti a
zlomeninu prednej steny maxilárnej dutiny vľavo, opuch nosa, hematóm a výrazný opuch tváre
vľavo, pomliaždenie dolných článkov prstov na pravej ruke, pomliaždenie hlavy, pomliaždenie ramena
vpravo, pomliaždenie predlaktia vpravo, pomliaždenie hrudníka a zlomeninu zuba č. 24, ktoré zranenie
si vyžiadalo dobu liečenia v trvaní od dňa 29. 03. 2016 do dňa 08. 05. 2016,

t e d a

inému úmyselne ublížil na zdraví, dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým,
že napadol iného,

čím spáchal

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom
výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:Podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. d/, j/, l/ trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona
a § 41 ods. 1 Trestného zákona ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 8 /ôsmich/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu obžalovanému p o d m i e n
e č n e o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona u r č u je skúšobnú dobu v trvaní 1 /jedného/ roka.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodeného P. P., nar. XX. XX. XXXX, trvalo
bytom B., Č. L. E., R.. X. A. Č.. XX s jeho nárokom na náhradu škody o d k a z u j e na konanie
vo veciach občiansko-právnych.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.