Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Tomašková
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/172/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216010360
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8216010360.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku, dňa 15.08.2016 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
G. H. E. M. P. Á. J. , nar. XX.XX.XXXX v Bardejove, trvale bytom B., Č. L. E. Č.. XXXX/XX,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 28. 03. 2016 v čase okolo 21.30 hod. v Bardejove na ulici L. J. Č.. X pred podnikom zvaným R.
Q. fyzicky napadol P. P., nar. XX. XX. XXXX, trvalo bytom B., Č. L. E., R.. X. A. Č.. XX, a to tak, že
po tom čo ho urážal a nepekne sa vyjadroval na adresu jeho matky, ho päsťami rúk opakovane udieral
do hlavy a hornej polovice tela, čím mu takto svojím konaním spôsobil zlomeninu nosových kosti a
zlomeninu prednej steny maxilárnej dutiny vľavo, opuch nosa, hematóm a výrazný opuch tváre
vľavo, pomliaždenie dolných článkov prstov na pravej ruke, pomliaždenie hlavy, pomliaždenie ramena
vpravo, pomliaždenie predlaktia vpravo, pomliaždenie hrudníka a zlomeninu zuba č. 24, ktoré zranenie
si vyžiadalo dobu liečenia v trvaní od dňa 29. 03. 2016 do dňa 08. 05. 2016,
t e d a
inému úmyselne ublížil na zdraví, dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým,
že napadol iného,
čím spáchal
prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom
výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona.
Za to mu súd ukladá:Podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. d/, j/, l/ trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona
a § 41 ods. 1 Trestného zákona ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 8 /ôsmich/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu obžalovanému p o d m i e n
e č n e o d k l a d á .
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona u r č u je skúšobnú dobu v trvaní 1 /jedného/ roka.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodeného P. P., nar. XX. XX. XXXX, trvalo
bytom B., Č. L. E., R.. X. A. Č.. XX s jeho nárokom na náhradu škody o d k a z u j e na konanie
vo veciach občiansko-právnych.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.