Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 15. marec 2017

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 31K/49/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116230575
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oliver Kolenčík
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4116230575.5

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa - dlžníka : MANSA s.r.o., IČO: 36 771 929, so sídlom
Štúrova 57A, 949 01 Nitra, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na dlžníka: MANSA s.r.o., IČO: 36 771 929,
so sídlom Štúrova 57A, 949 01 Nitra, takto

r o z h o d o l :

I. Súd vyhlasuje konkurz na majetok dlžníka: MANSA s.r.o., IČO: 36 771 929, so sídlom Štúrova 57A,
949 01 Nitra.

II. Súd ustanovuje správcu: SKP, k.s., so sídlom kancelárie správcu Mostná 13, 949 01 Nitra.

III. Súd vyzýva všetkých veriteľov, aby v základnej prihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia
konkurzu prihlásili svoje pohľadávky, ktoré nie sú pohľadávkami proti podstate, v jednom rovnopise u
správcu; v jednom rovnopise veriteľ doručí prihlášku aj Okresnému súdu Nitra. Na prihlášku doručenú

správcovi neskôr sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacie práva a ďalšie práva spojené
s prihlásenou pohľadávkou. Lehota na prihlásenie pohľadávok do konkurzu začína plynúť dňom
nasledujúcim po dni zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku.

IV. Súd poučuje veriteľov, že prihláška sa podáva na predpísanom tlačive. Vzory tlačív na podávanie

prihlášok a vzory tlačív príloh a údaje zapisované do nich spolu s vysvetlivkami k týmto zápisom sú
uvedené v prílohách č. 4 až 6 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2005
Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii,
v znení vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 514/2011 Z.z. Na prihlášky, ktoré
nie sú podané v súlade s ustanoveniami § 28, § 29 a § 30 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a
reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov, sa neprihliada.

V. Súd ukladá správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu informovať o vyhlásení konkurzu známych
veriteľov dlžníka, ktorí majú zvyčajné miesto pobytu, trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných
členských štátoch Európskej únie ako v Slovenskej republike, spôsobom podľa článku 40 Nariadenia
Rady (ES) č. 1346/2000 zo dňa 29. mája 2000 o konkurznom konaní.

VI. Súd poučuje účastníkov o práve uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a
rozhodnúť z dôvodov podľa § 14 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, najneskôr do uplynutia lehoty
na prihlasovanie pohľadávok; na neskôr doručené námietky súd neprihliada.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 16.11.2016, doručeným súdu dňa 18.11.2016 sa navrhovateľ - dlžník domáhal, aby
súdvyhlásilnajehomajetokkonkurz,nakoľkojepredlžený,keďženiejeschopnýsplácaťsvojejednotlivé
záväzky. Uviedol, že podnikal od r. 2007 v oblasti poskytovania ubytovacích služieb, svoje činnosti

vykonával v rámci prevádzkovania penziónu, ktorého bol vlastníkom. Ďalej uviedol, že do finančných
problémov sa dostal preto, že v dôsledku potreby rekonštrukcie penziónu a za účelom zvýšeniakvality poskytovaných služieb bol nútený financovať stavebné práce prostredníctvom bankového úveru.
Navrhovateľ ďalej uviedol, že spočiatku mu uvedený penzión produkoval zisk, ktorý mu pokrýval náklady
na bežný chod, ale postupne v dôsledku znižovania tržieb sa mu začali zvyšovať záväzky, ktoré však

postupne nedokázal uhrádzať až následne v septembri r. 2016 prišiel o uvedený penzión v dobrovoľnej
dražbe - v dôsledku výkonu záložného práva záložného veriteľa. Ďalej uviedol, že v súčasnosti eviduje
svoje záväzky v sume 64 823,45 eur, ale nie je schopný tieto splácať, preto vidí ako jedinú možnosť
riešenia svojej nepriaznivej situácie vyhlásením konkurzu. Záverom svojho návrhu navrhovateľ navrhol,
aby súd vyhlásil na jeho majetok konkurz.

2. K návrhu navrhovateľ pripojil zoznam majetku zo dňa 16.11.2016, zoznam záväzkov zo dňa
16.11.2016, zmluvné a iné prehľady zo dňa 16.11.2016, zoznam spriaznených osôb zo dňa 16.11.2016,
účtovnú závierku mikro účtovnej jednotky zostavenú k 31.12.2015, účtovnú závierku mikro účtovnej
jednotky zostavenú k 31.10.2016 a doklad o zaplatení sumy 663,88 eura ako preddavku na úhradu
odmeny a výdavkov predbežného správcu.

3. Súd uznesením č.k.31K/49/2016-24 zo dňa 14.11.2016 začal konkurzné konanie na dlžníka MANSA
s.r.o., IČO: 36 771 929, so sídlom Štúrova 57A, 949 01 Nitra. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa
7.12.2016.

4. Súd uznesením zo dňa 14.12.2016 č.k. 31K/49/2016-30 ustanovil predbežného správcu, a uložil mu
povinnosť podať súdu záverečnú správu o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka v lehote do 45 dní od
ustanovenia. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť 21.12.2016.

5. Predbežný správca priebežne informoval súd o svojom postupe pri zisťovaní majetku správami

doručenými súdu, pričom v doplnení záverečnej správy o majetnosti identifikoval existenciu podľa
jeho tvrdenia vymožiteľného majetku v podobe zodpovednosti povinnej osoby podľa § 74a ZoKR, za
nepodanie návrhu na vyhlásenie konkurzu včas.

6. Podľa § 206d zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých

zákonov, v znení neskorších predpisov (ďalej len ZoKR), konania začaté pred 1. februárom 2017 sa
dokončia podľa predpisov účinných do 31. januára 2017.

7. Podľa § 20 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. ZoKR, ak súd v konkurznom konaní po tom, čo ustanovil
dlžníkovi predbežného správcu, zistí, že majetok dlžníka nebude postačovať ani na úhradu nákladov

konkurzu, konkurzné konanie pre nedostatok majetku zastaví. Inak na majetok dlžníka najneskôr do 10
dní od podania záverečnej správy predbežného správcu vyhlási konkurz.

8. Podľa § 22 ods. 1 ZoKR, v uznesení o vyhlásení konkurzu súd ustanoví správcu a vyzve veriteľov, aby
v zákonnej lehote prihlásili svoje pohľadávky; v uznesení tiež poučí veriteľov o spôsobe prihlasovania

pohľadávok, následkoch nedodržania lehoty na prihlasovanie pohľadávok a následkoch nesprávneho
prihlásenia pohľadávok odkazom na príslušné ustanovenia tohto zákona. Ak súd v konkurznom konaní
už ustanovil predbežného správcu, do funkcie správcu ustanoví predbežného správcu.

9. Podľa § 40 ods. 1 ZoKR, správcu v konkurznom konaní ustanovuje súd uznesením; za správcu

môže ustanoviť len osobu zapísanú do zoznamu správcov. Súd ustanoví správcu na základe náhodného
výberu pomocou technických a programových prostriedkov schválených ministerstvom; to neplatí, ak ide
o ustanovenie správcu na návrh schôdze veriteľov. Uznesenie o ustanovení správcu súd bezodkladne
zverejní v Obchodnom vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi (dlžníkovi) a správcovi.

10. Podľa § 172 ZoKR, na konkurzné konanie s cudzím prvkom sa vo vzťahu k členským štátom
Európskej únie alebo zmluvným štátom Dohody o Európskom hospodárskom priestore (ďalej len
"členský štát") použijú ustanovenia tohto zákona, ak osobitný predpis neustanovuje inak.

11. Podľa článku 40 ods. 1 Nariadenia Rady (ES) č. 1346/2000 o konkurznom konaní, hneď po začatí

konkurzného konania v členskom štáte súd tohto štátu s príslušnou právomocou alebo likvidátor ním
vymenovaný bude okamžite informovať známych veriteľov, ktorí majú zvyčajné miesto pobytu, trvalé
bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch.12. Podľa článku 40 ods. 2 Nariadenia Rady (ES) č. 1346/2000 o konkurznom konaní, súčasťou tejto
informácie, poskytnutej prostredníctvom individuálneho oznamu, sú časové lehoty, pokuty stanovené v
súvislosti s týmito časovými lehotami, označenie orgánu alebo úradu oprávneného prijímať prihlášky

pohľadávok a iné stanovené opatrenia. V tomto ozname bude uvedené aj to, či veritelia, ktorých
pohľadávky súd prednostné alebo kryté vecným právom, musia svoje pohľadávky prihlasovať.

13. Podľa § 197 ods. 6 ZoKR, v uznesení o vyhlásení konkurzu alebo povolení reštrukturalizácie
súd poučí účastníkov o ich práve uplatniť námietku zaujatosti. Účastník môže uplatniť námietku

zaujatosti najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Na neskôr doručené námietky
súd neprihliada.

14. Podľa § 198 ods. 1 druhá veta ZoKR, proti uzneseniu vydanom v konkurznom konaní, v
reštrukturalizačnom konaní alebo v konaní o oddlžení je odvolanie prípustné, len ak to ustanovuje tento
zákon.

15. V danej veci podal návrh na vyhlásenie konkurzu dlžník, pričom s takýmto návrhom zákon spája
predpoklad úpadku. Úpadok dlžníka vyplýva aj z predloženého zo zoznamu záväzkov, ktorý je súčasťou
návrhu na vyhlásenie konkurzu.

16. Súd zo záverečnej správy predbežného správcu zistil existenciu správcom zistenej zodpovednosti
štatutárneho orgánu čo vo svojej hodnote dosahuje stav majetnosti dlžníka ako podmienku pre
vyhlásenie konkurzu.

17. Tým je splnená i druhá hmotnoprávna podmienka pre vyhlásenie konkurzu, a to existencia majetku

dlžníka, ktorého hodnota postačuje na úhradu nákladov konkurzu, preto súd vyhlásil konkurz na majetok
dlžníka.

18. Do funkcie správcu súd ustanovil SKP, k.s. z dôvodu, že tento bol v konkurznom konaní ustanovený
predbežným správcom.

19. Ďalej súd vyzval veriteľov, aby v základnej prihlasovacej lehote prihlásili svoje pohľadávky a poučil
ich o spôsobe prihlasovania pohľadávok, následkoch nedodržania lehoty na prihlasovanie pohľadávok a
následkoch nesprávneho prihlásenia pohľadávok odkazom na príslušné ustanovenia zákona o konkurze
a reštrukturalizácií.

20. Súd uložil správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu po vyhlásení konkurzu informovať známych
veriteľov, ktorí majú zvyčajné miesto pobytu, trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských
štátoch Európskej únie, ako v Slovenskej republike, spôsobom podľa článku 40 Nariadenia Rady
Európy (ES) č. 1346/2000. Takýto postup je namieste, v prípade, že sa v konkurznom konaní vyskytne
cudzí prvok, ktorým okrem iného môže byť zahraničný veriteľ dlžníka, pričom vo vzťahu k zahraničným

veriteľom dlžníka sa, v súlade s ustanovením § 172 ods. 1, ustanovenia zákona o konkurze a
reštrukturalizácii použijú, len ak nariadenie Rady Európy č. 1346/2000 neustanovuje inak.

21. Súd tiež poučil účastníkov konania o ich práve uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má
vec prejednať a rozhodnúť.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Za deň doručenia tohto uznesenia sa považuje deň nasledujúci po dni zverejnenia uznesenia v
Obchodnom vestníku.