Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 15. február 2017

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 1T/105/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116011240
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Trnková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4116011240.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra vydáva podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
U. G. H. Z. C. Š. R. O., narodený XX.X.XXXX X. O., trvale bytom O., adresa na doručovanie zásielok
O., V. H. Č. XX, H. F. G., invalidný dôchodca,

j e v i n n ý, ž e :

napriek tomu, že blokom na pokutu nezaplatenú na mieste Obvodného oddelenia Policajného zboru v
Nitre, číslo 14055353 zo dňa 25.3.2016 bol postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1
zákona číslo 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov tak, že mu bola uložená pokuta
vo výške 10,-eur,

dňa 5.5.2016 o 16.50 hodine v Nitre na Hviezdoslavovej ulici číslo 779/37 v Obchodnom dome Kaufland,

odcudzil a na predajnej ploche v oddelení ovocia skonzumoval hrozno tmavé o váhe 1,444 kg v hodnote
4,32 eura, ringloty tmavé o váhe 1,444 kg v hodnote 4,32 eura a hrozno biele o váhe 1,444 v
hodnote3,02euraapokonzumáciitovaruprešielcezpokladničnúzónubezzaplatenia,kdebolzadržaný
pracovníkom súkromnej bezpečnostnej služby a poškodenej spoločnosti Kaufland Slovenská republika,
v.o.s, Trnavská cesta 41/A, Bratislava, spôsobil škodu výške 11,66 eura,

t e d a :

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l :

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/, Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.),
- 2 - 1T/105/2016 - 69

z a t o mu súd u k l a d á:

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Trestného poriadku, na poľahčujúcu okolnosť

podľa § 36 písm. l/, n/ Tr. zák., na priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písm. h/ Tr. zák., s použitím § 38ods. 2, 3 Tr. zák. a §§ 41 ods. 1 Tr. zák. a 42 ods.1 Tr. zák. s ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní
6(šesť) mesiacov.

Podľa §§ 49 ods. 1 písm. a/ a 50 ods. 1 Tr. zák. mu súd výkon trestu podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu v trvaní 2(dva) roky.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd r u š í výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Nitra 2T/48/2016
zo dňa 14.7.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 23.7.2016, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia

obsahovo na tento výrok nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 354 ods. 1 písm. f/ Trestného poriadku a § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obvinený povinný
zaplatiť titulom náhrady škody poškodenej spoločnosti Kaufland Slovenská republika, v.o.s, Trnavská
cesta 41/A, Bratislava, IČO: 35 790 164, sumu 11,66 eura.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, do 8.(ôsmich)
dní odo dňa jeho doručenia.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať
odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na
konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou, ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestom
rozkaze.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak odpor v určenej lehote nebol podaný, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný.