Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 14. február 2017

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 1T/92/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116011068
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Trnková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4116011068.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra vydáva podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
K. Š. T. W. D. O., narodený X.XX.XXXX C. R., trvale bytom trvale D. R., U. B. Č. X/X, nezamestnaný,

j e v i n n ý, ž e :

dňa 26.3.2016 o 03.10 hod. viedol v Nitre na Ulici J. Kráľa smerom z centra mesta po požití alkoholických
nápojov v rozpore s ustanovením § 4 odsek 2 písm. c/ zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke v znení
neskorších predpisov osobné motorové vozidlo značky Seat Ibiza evidenčné číslo R. XXX Z., pričom na
priamom úseku vozovky narazil pri ľavom okraji cesty do zaparkovaného osobného motorového vozidla
značky Opel Corsa evidenčné číslo R. XXX X. a do kovovej brány rodinného domu súpisné číslo
1028, nachádzajúceho sa na pozemku zapísaného na LV číslo 3146, katastrálne územie Nitra, parcelné
číslo 1059, a spôsobil tak škodu na vozidle Seat Ibiza vo vlastníctve fyzickej osoby podnikajúcej pod

obchodným menom W. - X.. S. I. vo výške 5.476,-- eur, na vozidle Opel Corsa vo vlastníctve Ing. Jozefa
Radobického škodu 1.011,-- eur a na kovovej bráne rodinného domu vo vlastníctve N.. H. Š. škodu vo
výške 1.167,77 eura a pri dokumentovaní dopravnej nehody policajnou hliadkou Okresného riaditeľstva
PZ, Okresného dopravného inšpektorátu Nitra, bol podrobený dychovej skúške analyzátorom dychu
typu AlcoQuant 6020 plus, výrobné číslo A410156, ktorým mu bola dňa 26.3.2016 v čase o 05.18 hodine
v dychu zistená hodnota 0,68 mg/l etanolu vo vydýchnutom vzduchu a opakovanou skúškou o 05.43
hodine mu bola zistená hodnota 0,53 mg/l etanolu vo vydýchnutom vzduchu,

t e d a :

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobil z
nedbanlivosti inému väčšiu škodu na majetku,

- 2 - 1T/92/2016 - 147

t ý m s p á c h a l :

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c/ Trestného zákona (ďalej len

Tr. zák.),z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 289 ods. 3 Tr. zák., s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Trestného poriadku, na poľahčujúcu okolnosť
podľa § 36 písm. l/, n/ Tr. zák., nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Tr. zák., s použitím § 38 ods.
2, 3 Tr. zák. trest odňatia slobody v trvaní 10(desať) mesiacov.

Podľa §§ 49 ods. 1 písm. a/, a 50 ods. 1 Tr. zák. mu súd výkon trestu podmienečne odkladá na skúšobnú

dobu v trvaní 2(dva) roky.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. mu súd ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu
v trvaní 3(tri) roky.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, do 8.(ôsmich)

dní odo dňa jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou, ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestom

rozkaze.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak odpor v určenej lehote nebol podaný, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný.