Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Roman Farkaš
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 0T/99/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1217889193
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Farkaš, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2017:1217889193.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava II samosudcom JUDr. Romanom Farkašom, PhD. vydáva podľa § 353 ods. 1,
§ 348 ods. 1 písm. a/ Tr. por.
r o z h o d o l :
Obžalovaný: O. D., nar. XX.X.XXXX K. Z., trvale bytom Z., A.
XX, zamestnaný ako čašník,
s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e
- dňa 4.3.2017 v čase o 00.25 h v Bratislave z ulice Podlučinského smerom na ulicu Gagarinovu viedol
motorové vozidlo, značky Honda Civic, červenej farby, EČ: PO XXX B., následne bol zastavený hliadkou
obvodného oddelenia Policajného zboru Bratislava Ružinov východ a ako vodič vozidla bol podrobený
dychovej skúške na alkohol meracím prístrojom AlcoQUANT 6020 plus, výrobné číslo A409981, pričom
mu v dychu bola dňa 04.03.2017 v čase o 00.40 h nameraná hodnota 0,58mg/l koncentrácie etanolu vo
vdychovanom vzduchu a opakovanou dychovou skúškou vykonanou meracím prístrojom AlcoQUANT
6020 plus, výrobné číslo A409981 mu v dychu bola dňa 04.03.2017 v čase o 01.03 h nameraná hodnota
0,63 mg/l koncentrácie etanolu vo vdychovanom vzduchu,
teda
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
čím spáchal
úmyselný prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 353 Tr. por. § 36 písm, l/, Tr. zák. k trestu odňatia slobody
v trvaní 3 / tri / mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a /, § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon tohto trestu podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 2 / dva / roky.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. sa mu ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého
druhu na dobu 30 / tridsať / mesiacov.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obžalovaný, osoby ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.