Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 16. február 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/109/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716010393
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7716010393.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Slavomír Harmóci, na hlavnom pojednávaní konanom dňa

16.2.2017 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písm. f / Tr. por. súd obžalovaného

Z. nar. XX.X.XXXX v Košiciach, trvale bytom C.
spod skutku obžaloby kvalifikovaného ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods.
3 písm. b/, c/ Tr. zák. ktorého sa mal dopustiť tak, že ako otec maloletej TT. je v zmysle Zákona o
rodine povinný prispievať na výživu svojej dcéry, pričom rozsah vyživovacej povinnosti mu bol určený

právoplatným rozsudkom Okresného súdu Košice sp. zn. 22P/76/2011 zo dňa 18.1.2013 tak, že na
výživu dcéry ma prispievať sumou 70,- EUR vždy do 15-teho dňa k rukám matky L. túto svoju vyživovaciu
povinnosťsivokreseMichalovceaindeúmyselneneplnil,čímzaobdobieodmesiacamáj2015doposiaľ
dlhoval na výživnom sumu 1.380,- EUR, ktoré ku dňu hlavného pojednávania v celom rozsahu zaplatil,
o s l o b o d z u j e, lebo zanikla trestnosť činu v zmysle § 86 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. .

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré má odkladný účinok. Odvolanie sa podáva na súde,
proti ktorého rozsudku smeruje a to do 15 dní od oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho

vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní je potrebné uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje a či smeruje
aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za
obžalovaného jeho obhajca, ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu
ich splnomocnenec, musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké
chyby sa vytýkajú rozsudku, alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.

Po vyhlásení rozsudku sa môže oprávnená osoba odvolania výslovne vzdať, resp. osoba, ktorá
odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť a to až do doby, než sa odvolací súd
odoberie na záverečnú poradu. Odvolanie podané v prospech obžalovaného obhajcom alebo inou
oprávnenou osobou môže byť vzaté späť len s výslovným súhlasom obžalovaného. Prokurátor môže
vziať takéto odvolanie späť i bez súhlasu obžalovaného.