Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 20. december 2016

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 14Pu/36/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216230262
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7216230262.1

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci K. F., X.. XX.X.XXXX, L. R. XX, F., hospitalizovaného na
Psychiatrickom oddelení Univerzitnej nemocnice L. Pasteura Košice, pracovisko Trieda SNP č. l, zast.
opatrovníčkou J.. F.X. R., pracovníčkou Psychiatrického oddelenia Univerzitnej nemocnice L. Pasteura
Košice, v konaní o prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení takto

r o z h o d o l :

v y s l o v u j e, že prevzatie K. F., X.. XX.X.XXXX, do zdravotníckeho zariadenia Psychiatrického

oddelenia Univerzitnej nemocnice L. Pasteura Košice, Trieda SNP č.1, Košice, bolo prípustné.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením Okresného súdu II zo dňa XX.XX.XXXX R..B.. XXPu/XX/XXXX bolo na základe oznámenia
zdravotníckeho zariadenia Psychiatrického oddelenia Univerzitnej nemocnice L. Pasteura v Košiciach,
pracovisko Trieda SNP č.1, Košice začaté konanie o prípustnosti prevzatia a držania K. F., X..
XX.X.XXXX, (umiestneného) v zdravotníckom zariadení.

Súd vykonal dokazovanie oboznámením sa s názorom ošetrujúceho lekára, oboznámením sa so
zdravotnou dokumentáciou umiestneného, výsluchom umiestneného a zistil tento stav :

Z vyjadrenia ošetrujúceho lekár E.. H.. E. N., H., vyplýva, že umiestnený bol na psychiatrické
oddelenie prijatý dňa XX.XX.XXXX S. X.XX P.., bol poukázaný po internom vyšetrení pre možné

užitie liekov a alkoholu v samovražednom úmysle. Do nemocnice bol privezený RZP za asistencie
polície. Bol vyšetrený internistom so záverom užitie liekov v samovražednom úmysle. Pacient na
sociálnych sieťach písal, že už nechce žiť, že chce skončiť so životom, nikto mu v tom nezabráni.
Pri psychoiatricom vyšetrení je v popredí stav opitosti/ 2,75 promile/ lab., zvýšená tenzia, dráždivosť,
impulzivita, nespolupráca. Vzhľadom na vyššie uvedené -riziko samovražedného konania - ponechali
pacienta na psychiatrickom oddelení za účelom prešetrenia jeho duševného stavu a prípadnej liečby.

Zo zdravotnej dokumentácie umiestneného vyplýva, že na psychiatrické oddelenie bol prijatý dňa
XX.XX.XXXX S. X:XX P.., hod. ako akútny stav, bol poukázaný z CPO po internom vyšetrení pre
susp. užitie liekov aj alkoholu v suicidálnom úmysle, opakované suicidálne vyhrážky. Umiestnený s
hospitalizáciou nesúhlasí, avšak vzhľadom na riziko samovražedného konania a nutnosť prešetrenia
duševného stavu bol ponechaný na oddelení. Doteraz nebol psychiatricky liečený, podľa údajov

získaných od príslušníkov polície pacient na sociálnej sieti písal, že už nechce žiť, užil vraj lieky okolo
polnoci, v čase ich príchodu užil pacient cca 4 tbl. nejakého liečiva a vypil alkohol. Pri vyšetrení v popredí
zvýšená tenzia, iritabilita, impulzivita, stav opilosti, abúsus alkoholu, emočná labilita, nevypočítateľné
správanie, nespolupráca, suicidálne vyhrážky aj tendencie - užitie liekov. Vyhodnotené ako Iná porucha
psychiky a správania zapríčinená užívaním alkoholu so suicidálnymi vyhrážkami aj tendenciami, susp.
emočne nestabilná osobnosť, impulzívny typ.Pred výsluchom umiestneného, v zmysle § 258 CMP spôsobom zohľadňujúcim zdravotný stav
umiestneného, ho súd poučil o jeho procesných právach a povinnostiach, najmä o práve zvoliť si
zástupcu.

Umiestnený počas výsluchu uviedol, že pravdepodobne rodina zavolala RZP, keďže písal rodine a
kamarátovi, že ho nebaví život a ospravedlňoval sa. Užil lieky, čo považoval za demonštratívne, neriešil
to,vtedysapohádalspriateľkou,nebolagresívny,lennevedel,čosnervamiapotrebovalsavyventilovať.
Ďalej tvrdil, že mu treba dokončiť prácu, taktiež je potrebný doma na ťažšie práce, nechce sa dostať
do problémov. Nesúhlasil s tým, že ho priviazali, bolo to nepohodlné, chcel sa uvoľniť a zavolali ďalšiu

policajnú hliadku, ktorých zásah bol prehnaný. Nebol privezený tam preto, že je násilník, ale má problém
sám so sebou, ktorý by chcel riešiť ambulantnou formou, určité veci už uviedol obvodnej lekárke. Viac
nechcel nič dodať.
Podľa § 253 ods. l,2 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (CMP) zdravotnícke
zariadenie, v ktorom je osoba umiestnená z dôvodov uvedených v osobitnom predpise (ďalej len
"umiestnený"), je povinné oznámiť súdu do 24 hodín prevzatie umiestneného bez jeho informovaného

súhlasu. Oznamovaciu povinnosť má zdravotnícke zariadenie aj vtedy, ak umiestnený svoj informovaný
súhlas odvolá, a to do 24 hodín od odvolania informovaného súhlasu.
Podľa § 254 ods.2 CMP, súd začne konanie bez návrhu na základe oznámenia zdravotníckeho
zariadenia podľa § 253, ak sa konanie nezačalo už skôr na návrh.

Podľa § 258 ods.1,2 CMP, umiestneného súd poučí o jeho procesných právach a povinnostiach, najmä o
práve zvoliť si zástupcu. Poučenie podľa odseku 1 súd uskutoční spôsobom, ktorý zohľadňuje zdravotný
stav umiestneného.
Podľa § 259 CMP, umiestnený môže požiadať, aby sa zúčastňoval konania jeho dôverník, ktorý nie je
jeho zástupcom. O tejto možnosti ho súd poučí.

Podľa § 260 ods. 1,2,3 CMP, súd umiestneného vyslúchne. Výsluch umiestneného súd uskutoční
spôsobom, ktorý je vhodný a primeraný s ohľadom na zdravotný stav. Ak je výsluch na ujmu zdravotného
stavu, možno od výsluchu upustiť. Súd v takom prípade umiestneného vzhliadne. Ak o to požiada
umiestnený, vyslúchne ho súd vždy.
Podľa § 261 CMP, súd sa oboznámi s názorom ošetrujúceho lekára, prípadne ďalších osôb, ktoré môžu

objasniť stav veci, a so zdravotnou dokumentáciou umiestneného.
Podľa § 262 ods. 1,2,3, CMP, súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia
uznesením bez nariadenia pojednávania. Súd vydá uznesenie do piatich dní od obmedzenia osobnej
slobody umiestneného. Súd doručí uznesenie umiestnenému v zdravotníckom zariadení do 24 hodín
od jeho vydania, najneskôr však do piatich dní od obmedzenia osobnej slobody.

Podľa § 263 CMP, zdravotnícke zariadenie umiestneného okamžite prepustí, ak súd rozhodol, že
prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo neprípustné.
Podľa § 264 CMP, zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj keď súd
rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné.
Na základe vykonaného dokazovania súd dospel k záveru, že prevzatie umiestneného do

zdravotníckeho zariadenia, konkrétne na Psychiatrickú kliniku Univerzitnej nemocnice L. Pasteura v
Košiciach, pracovisko Trieda SNP č.1, Košice, bolo prípustné, nakoľko vzhľadom na jeho správanie a
konanie je v ohrození vlastného zdravia i života, preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Košice
II. V zmysle § 363 CSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažuje zanesprávne(odvolacie
dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).