Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Sinčáková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 18C/96/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7214216185
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Sinčáková
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7214216185.7

Uznesenie

U. súd C. II vo veci žalobcu V. financial consulting, s.r.o. so sídlom E. XX, E., T.: XX XXX XXX,
zastúpeného advokátskou kanceláriou advoconsulting s.r.o., E. XX, E., T.: XX XXX XXX proti žalovanej
T. B., nar. X.X.XXXX, bytom W. XX, C., t.č. E. Y. XX, M. republika v konaní o zaplatenie XX,XX eur s prísl.

r o z h o d o l :

J.rozsudkuU.súduC.IIzodňaXX.X.XXXXč.k.XXC/XX/XXXX-XXXopravujetak,žeoznačeniežalobcu
správne znie: V. financial consulting, s.r.o., so sídlom M. XX, E..

o d ô v o d n e n i e :

X.Okresný súd C. II rozsudkom zo dňa XX.X.XXXX, č.k. XXC XX/XXXX-XXX zaviazal žalovanú
zaplatiť žalobcovi sumu XXX,XX eur v lehote do XX dní odo dňa právoplatnosti rozhodnutia. C. v časti
o zaplatenie úrokov z omeškania vo výške 5% ročne z dlžnej sumy XX,XX eur od X.X.XXXX až do
zaplatenia zastavil. O trovách konania rozhodol tak, že žalobcovi priznal náhradu trov konania proti
žalovanému v rozsahu XXX% preukázaných odôvodnených a účelne vynaložených výdavkov v súdnom

konaní.

2. V záhlaví písomného vyhotovenia rozsudku súd nesprávne označil žalobcu, keď ako adresu jeho sídla
v čase vydania rozsudku neuviedol M. XX, E., ale len M. XX. Od X.XX.XXXX je sídlom žalobcu E. XX, E..

3. O. § 224 zákona č. XXX/XXXX Z.z. R. sporový poriadok (ďalej len „R.“) súd kedykoľvek aj bez návrhu

opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

-2- XXC/XX/XXXX-XXX

4. V súlade s cit. ust. súd vydal opravné uznesenie, ktorým odstránil zrejmú chybu v označení žalobcu
v rozsudku súdu a vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané, sťažnosť v lehote

do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice II v dvoch písomných vyhotoveniach (§ 239, §
240, § 242 CSP). V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto
ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a spisová značka konania) uvedie, proti ktorémuuzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha. (§243, § 127 CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.