Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 11. marec 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4PPom/1/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117891265
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117891265.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín, vo veci starostlivosti súdu o mal. dieťa K. A., nar. XX.XX.XXXX v S., okres S.,
naposledy bytom u starej matky J. A., E. nad L., P. XXX/XX-X, okres S., o nariadenie neodkladného
opatrenia dňa 11.03.2017 takto

r o z h o d o l :

Mal. dieťa K. A., nar. XX.XX.XXXX, v S., okres S., naposledy bytom u starej matky J. A., E. nad L., P.
XXX/XX-X, okres S., sa o d o v z d á v a do starostlivosti Detského domova Ilava - Klobušice,

M. Nešpora 104/16.

o d ô v o d n e n i e :

1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín, podal dňa 10.03.2017 na tunajšom súde návrh na
nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým žiadal, aby súd umiestnil mal. dieťa K. A., nar. XX.XX.XXXX
podľa § 365 CMP ( z. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok) do starostlivosti Detského domova
Ilava - Klobušice, M. Nešpora 104/16. Z návrhu vyplynulo, že Maloletá K. pochádza zo vzťahu mimo

manželstva. Pre pretrvávajúce problémy vo výchove mal. K., ktorá bola zverená do osobnej starostlivosti
matky, došlo najskôr na základe predbežného opatrenia, ktoré vydal Okresný súd v Trenčíne č. k.
31P/275/2014 a následne na základe rozsudku OS Trenčín číslo 31P/275/2014-92 zo dňa 02.02.2016
k zmene zverenia a to tak, že maloletá K. bola zverená do náhradnej osobnej starostlivosti starej matky,
pani A. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. nad L., P. č. XXX/XX-X. V starostlivosti starej matky sa maloletá
nachádza. Stará matka avizovala prvé výchovné problémy s dieťaťom v mesiaci december 2016. Starú

matku prestala rešpektovať. Výrazný podiel na zmene v správaní mal. K. má i fakt, že otec dieťaťa bol
prepustenýzÚVTOSaspolusasdieťaťomskontaktoval.K.videlavosvojomotcoviakokebyzáchrancu,
chodievala k nemu na víkendové pobyty. Starú matku nerešpektovala aj v tom, že z domácnosti otca
sa po pobyte v januári 2017 nevrátila. V tomto smere bol s dieťaťom i starou matkou uskutočnený
dňa 26.01.2017 motivačný rozhovor. Situácia sa vyhrotila na prelome 9 a 10. kalendárneho týždňa,
kedy sa opäť K. nevrátila od otca k starej matke. Dňa 07.03.2017 sa telefonicky na ÚPSVaR Trenčín

obrátila so žiadosťou o pomoc stará matka, ktorá uviedla, že problémy s K. stále pretrvávajú. Keď
sa K. nevrátila od otca stará matka kontaktovala políciu, kde sa dozvedela, že K. je spolu so svojim
otcom vypočúvaná, z dôvodu podozrenia z krádeže šperkov a peňazí. Dňa 07.03.2017 polícia odovzdala
maloletú K. v neskorých večerných hodinách starej matke, ktorá však hneď na druhý deň ráno nešla do
školy a utiekla. Maloletá od 06.03.2017 celý týždeň zanedbávala povinnú školskú dochádzku. So starou
matkou sa dohodlo, že vzhľadom na pretrvávajúce problémy bude vhodné maloletú zdiagnostikovať

v zariadení na to určenom a dohodlo sa, že starej matke bude poskytnutá pomoc pri spísaní návrhu
na nariadenie neodkladného opatrenia v súlade s § 367 CMP. Vzhľadom na skutočnosť, že maloletá
K. bola dňa 10.03.2017 OO PZ v Dubnici nad Váhom nájdená, je potrebné pristúpiť k vydaniu a
nariadeniu neodkladného opatrenia v súlade s § 365 CMP, nakoľko existuje reálna hrozba, že maloletá
opäť utečie a bude sa zdržiavať na neznámom mieste. Stará matka odmieta prevziať maloletú do jej
starostlivosti, nakoľko okrem mal. K. zabezpečuje náhradnú osobnú starostlivosť aj K. bratovi D. A., nar.

XX.XX.XXXX.Z rodiny nie je toho času nikto, kto by maloletej mohol zabezpečiť osobnú starostlivosť.
Matka dieťaťa je vážne chorá, sama je odkázaná na pomoc druhej osoby. Otec dieťaťa má na dieťanegatívny vplyv a preto nie je osobou vhodnou, ktorej by bolo vhodné neodkladným opatrením zveriť
dieťa do starostlivosti.

2. Z úradného záznamu polície - Obvodné oddelenie PZ Dubnica nad Váhom vyplynulo, že dňa
10.03.2017 od 18.00 hod. bolo vykonané podrobnejšie šetrenie po pobyte nezvestnej maloletej K. A.,
ktorej nezvestnosť ohlasovala jej stará matka J. A., ktorá bola ostatným rozhodnutím súdu maloletá
zverená do výchovy a opatery s tým, že maloletú našli o 21.40 hod. uvedeného dňa na adrese jej priateľa
D. K. v S., na ulici J. L. P. kam ušla maloletá za týmto priateľom, keď predtým ešte kontaktovala

aj svoju kamarátku T. X., s ktorou strávila istý čas v meste S.. Polícia ďalej zistila od D. K., že maloletá sa
odmietla vrátiť naspäť k svojej starej mame, a keďže túto nechcem nechať večer vonku zostala u neho.

3. Túlaním sa dieťaťa, zdržiavaním sa na neznámom mieste a vzhľadom na zanedbávanie povinnej
školskej dochádzky čím dochádza u dieťaťa k ohrozeniu života, zdravia a kedy je priaznivý vývoj dieťaťa
vážne ohrozený a narušený, je nevyhnutné, aby súd pre ochranu maloletej vydal v zmysle § 365 Zákona

č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku uznesenie, ktorým rozhodne nasledovne:
„Maloletá K. A., nar. XX.XX.XXXX sa dočasne zveruje do starostlivosti Detského domova Ilava -
Klobušice, M. Nešpora 104/16.“
4. S poukazom na dôvodnosť návrhu a z predložených písomností predložených
navrhovateľom - ÚPSVaR Trenčín a to: úradný záznam ÚPSVR Trenčín z pohovoru

so starou matkou a maloletým dieťaťom zo dňa 26.01.2017 číslo: B č. záznamu 2017/16717, úradný
záznam OO PZ Dubnica nad Váhom zo dňa 10.03.2017, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku
tohto uznesenia.

Vsúlades§365ods.4CMPsúdneustanovilmaloletémuprocesnéhoopatrovníka,nakoľkooustanovení

rozhodne príslušný súd po prevzatí predmetnej veci.

5. O predpokladoch pre nariadenie neodkladného opatrenia a jeho dôsledkoch platia ustanovenia § 324
-328 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“).

6. Podľa § 2 ods.1, 2 CMP ( z.č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok) na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na
účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník
konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

7. Podľa § 324 ods.1, 2 CSP (z. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok) pred začatím konania, počas
konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie. Na konanie o návrhu na
nariadenie neodkladného opatrenia je príslušný okresný súd.

8. Podľa § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť

pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

9. Podľa § 365 ods. 1 CMP ( z.č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok), ak sa ocitne maloletý bez
akejkoľvek starostlivosti alebo ak je jeho život, zdravie a priaznivý vývoj vážne ohrozený alebo narušený,
súd neodkladným opatrením nariadi, aby bol maloletý dočasne zverený do starostlivosti fyzickej osoby

alebo právnickej osoby, ktorú v uznesení určí.

10. Podľa § 365 ods. 2 CMP ( z.č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok), o návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do 24 hodín od doručenia návrhu. V tejto lehote súd
uznesenie vyhotoví.

11. Podľa § 365 ods. 3 CMP ( z.č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok), uznesenie o nariadení
neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo
vyhotovené.

12. Podľa § 365 ods. 4 CMP ( z.č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok), v konaní o nariadenie
neodkladného opatrenia netreba ustanovovať maloletému procesného opatrovníka.13. Podľa § 365 ods. 5 CMP ( z.č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok), uznesenie o nariadení
neodkladného opatrenia sa doručuje účastníkom až pri uskutočnení jeho výkonu. Účastníkom, ktorí
neboli prítomní pri výkone uznesenia, doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o priebehu výkonu

dodatočne.

14. Súd po oboznámení sa s písomným dôkazným materiálom dospel k záveru, že je potrebný okamžitý
zásah súdu a je nevyhnutné nariadiť neodkladné opatrenie v zmysle hore citovaného § 365 ods 1-5
CMP ( z.č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok). Súd sa úplne stotožnil s dôvodmi návrhu na

nariadenie neodkladného opatrenia, a preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne /trojmo/ ( § 357 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania ( ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, uvedenie spisovej značky) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie v zmysle § 365 ods. 1 CSP možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci ( § 62 ods.1 CMP).

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní ( § 62 ods.2 CMP).

Toto neodkladné opatrenie je vykonateľné doručením (§ 332 ods.1 CSP)

Exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie exekúcie označí oprávnený (§ 38 zák. č.
233/1995 Z.z.) a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento zákon neustanovuje

inak (§ 29 zákona č. 233/1995 Z.z.).
Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia ( § 376 ods.1 CMP). Na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých

je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom (§ 371 ods.1 CMP).