Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 7. marec 2017

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 11C/92/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5616202997
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Robert Droppa

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2017:5616202997.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš, samosudcom Mgr. Robertom Droppom, v právnej veci žalobkyne Intrum

Justitia Slovakia, s. r. o., so sídlom Karadžičova 8, Bratislava, IČO: 35 831 154, zastúpenej JUDr. Jánom
Šoltésom, advokátom so sídlom Karadžičova 8, Bratislava, proti žalovanému K. N., nar. XX. XX. XXXX,
bytom J. XX, V. N., pre zaplatenie 3 417,21 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobkyni sumu 2 967,21 eur spolu s 8,25 % ročným úrokom z
omeškania zo sumy 3 417,21 eur od 23. 11. 2013 do 29. 07. 2016, zo sumy 3 342,21 eur od 30. 07. 2016
do 27. 09. 2016, zo sumy 3 267,21 eur od 28. 09. 2016 do 21. 10. 2016, zo sumy 3 192,21
eur od 22. 10. 2016 do 08. 11. 2016, zo sumy 3 117,21 eur od 09. 11. 2016 do 07. 12. 2016, zo sumy

3 042,21 eur od 08. 12. 2016 do 20. 01. 2017 a zo sumy 2 967,21 eur od 21. 01. 2017 do zaplatenia,
všetko v mesačných splátkach po 75,- eur, splatných do posledného dňa toho ktorého mesiaca, prvá
splátka splatná mesiac nasledujúci po právoplatnosti tohto rozsudku s tým, že nezaplatenie čo aj len
jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.

II. Súd konanie z a s t a v u j e v časti o zaplatenie 450,- eur spolu s 8,25 % ročným úrokom z omeškania
zo sumy 75,- eur od 30. 07. 2016 do zaplatenia, zo sumy 75,- eur od 28. 09. 2016 do zaplatenia,

zo sumy 75,- eur od 22. 10. 2016 do zaplatenia, zo sumy 75,- eur od 09. 11. 2016 do zaplatenia, zo
sumy 75,- eur od 08. 12. 2016 do zaplatenia a zo sumy 75,- eur od 20. 01. 2017 do zaplatenia.

III. Žalobkyni sa p r i z n á v a náhrada trov konania v rozsahu 100 %.
IV. Žalobkyni súd prostredníctvom prevádzkovateľa systému, Slovenská pošta, a. s., so sídlom
Partizánska 9, Banská Bystrica, IČO: 36 631 124, v r a c i a súdny poplatok vo výške 20,30 eura.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 22. 04. 2016 sa žalobkyňa voči žalovanému domáhala
zaplatenia sumy 3 417,21 eur s príslušenstvom. Pred prvým pojednávaním zobrala žalobu späť o

zaplatenie 450,- eur, nakoľko žalovaný šiestimi splátkami po 75,- eur uhradil časť pohľadávky po začatí
konania. Zároveň uviedla, že žalovanému bol poskytnutý úver vo výške 6 200,- eur a nakoľko do podania
žaloby zaplatil 2 782,79 eur, žalobkyňa si uplatnila len zostávajúcu časť istiny úveru bez dojednaného
príslušenstva.

2. Žalovaný na pojednávaní uznal nárok v plnom rozsahu. Potvrdil, že úver čerpal a uhradil z neho to,
čo tvrdí žalobkyňa. Požiadal o splátky vo výške 75,- eur mesačne, nakoľko nie je v jeho možnostiach

dlh splatiť jednorazovo.

3. Podľa § 282 Civilného sporového poriadku (ďalej len „C. s. p.“), ak žalovaný uzná nárok uplatnený
žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.4. Podľa § 285 C. s. p., odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.

5. Podľa § 144 C. s. p., žalobca môže vziať žalobu späť.

6. Podľa § 145 ods. 2 C. s. p., ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O
čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.

7. Podľa § 146 ods. 1 C. s. p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

8. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov

(ďalej len „ZSP“), poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby
na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie
konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým
pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté
z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie

konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa
polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla
alebo vzala späť pred prejednaním veci.

9. Podľa § 11 ods. 4 ZSP, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa
odseku 1 , sa poplatok
alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred
zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takéhoto rozhodnutia.

Ak povinná osoba dobrovoľne nesplní, čo jej ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnená osoba môže
podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej

činnosti v znení neskorších predpisov.