Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Manduch
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/46/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117010508
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117010508.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Manduchom
trestným rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Trenčíne dňa 03.04.2017 takto
r o z h o d o l :
Obvinený
A. E., nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom T. E. - F. XXX
j e v i n n ý ,ž e
dňa 01.04.2017 v čase okolo 13:45 hod. v rodinnom dome č. XXX v obci T. E. - F. mal verbálny
konflikt so svojou manželkou Q. E., trvale bytom T. E. - F. č. XXX ktorá mu vyčítala že je stále opitý,
obvinený ju žiadal aby s tými výčitkami prestala, inak ju „rozjebe“, poškodená však pokračovala ďalej,
vybehla z domu na dvor, obvinený, ktorý bol pod vplyvom alkoholu si zobral z kuchyne kuchynský nôž
o dĺžke približne 15 cm, prišiel k poškodenej ktorá mu neustále vulgárne nadávala, nasmeroval na svoju
manželku nôž a povedal, jej „ presťaň, lebo...“ a vtedy sa mu otočila poškodená chrbtom a obvinený ju
picholhohornejčastizadnéhoľavéhosedaciehosvalu,pričompoškodenásabála,žejuobvinenýzabije,
t e d a
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal so
zbraňou a na chránenej osobe /blízkej osobe/.
T ý m s p á c h a l
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a), písmeno b) Trestného
zákona s poukazom na ustanovenie § 138 písmeno a) Trestného zákona a na § 139 odsek 1 písmeno
c) Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á
podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného zákona a
s prihliadnutím k § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem)
mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje obvinenému skúšobnú dobu 1 (jeden) rok.
Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 51 odsek 4 písmeno h) Trestného zákona súd ukladá
obvinenému povinnosť spočívajúcu v príkaze podrobiť sa v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia
protialkoholickému liečeniu ambulantnou formou.
Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa obvinenému ukladá aj trest prepadnutia veci, a to
1 ks kuchynský nôž s drevenou rúčkou, dĺžka čepele 12,5 cm.
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal so
zbraňou a na chránenej osobe /blízkej osobe/.Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať odpor na Okresný súd v
Trenčíne ústne do zápisnice alebo písomne. Ak proti trestnému rozkazu bude v uvedenej lehote podaný
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní
nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Poškodenýmôžepodaťprotitrestnémurozkazuodporlenprotivýroku,ktorýmmubolapriznanánáhrada
škody.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.