Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 22. február 2017

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 4T/5/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6917010032
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Zachar
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6917010032.1

Rozhodnutie

Okresný súd Rimavská Sobota v trestnej veci obžalovaného ml. H. V., nar. XX.XX.XXXX v G. U. pre
prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zákona na hlavnom pojednávaní konanom dňa
22. februára 2017 samosudcom JUDr. Petrom Zacharom takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný: ml. H. V. C. G. P. Á. O. V.,
nar. XX.XX.XXXX v G. U., trvale bytom U. XXX/XX, Y., okres Rimavská Sobota,

j e v i n n ý, ž e

v dobe od 14.50 h do 15.00 dňa 31.07.2016 v obci Jesenské na ul. Námestie Slobody, úderom päsťou
ruky rozbil na mliečnom automate displej o uhlopriečke 20 cm, čím sa stal mliečny automat nefunkčný
a pre Y. Y. IČO: 31100147 G.É. Y. - Y. XXX spôsobil škodu vo výške 420 Eur,

t e d a
poškodil a urobil neupotrebiteľnou cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,
t ý m s p á c h a l
prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zákona.

Podľa § 98 písm. a) Tr. zákona samosudca u p ú š ť a od potrestania obžalovaného ml. H. V., nar.
XX.XX.XXXX v G. U., pretože prejednanie veci pred súdom postačí na jeho nápravu.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku súd poškodeného Y. Y., nar. XX.XX.XXXX v Y., so sídlom G. Y. - Y. XXX,

IČO: 31100147 odkazuje s celým nárokom na náhradu škody na civilný proces.
poškodil a urobil neupotrebiteľnou cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde Rimavská Sobota
do 15 dní od oznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok. ( § 306/2 )
Odvolanie môžu podať:
- prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku (§ 307/1a) a to v neprospech i v prospech

obžalovaného (§ 308/1,2). V prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti vôli obžalovaného
(§ 308/2)
- obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka (§ 307/1b) a to len vo svoj prospech (§
308/2)
- príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh (pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného), a to len v jeho prospech (§ 308/2)

- zákonný zástupca obžalovaného, opatrovník obžalovaného a obhajca obžalovaného pre nesprávnosť
výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného, a to len v jeho prospech. Ak je obžalovaný pozbavenýspôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať
odvolanie v prospech obžalovaného i proti jeho vôli (§ 308/2)
- orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka

mladistvého obžalovaného a to len v jeho prospech a to aj proti jeho vôli (§ 345/1)
- poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody (§ 307/1c),
a to v neprospech obžalovaného (§ 308/1). Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže podať
len osoba oprávnená konať za právnickú osobu (§ 68)
- zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci (§ 307/1d), (§ 45/1)

Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.