Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 24. november 2016

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 1T/127/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216010524

Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2216010524.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 24.11.2016, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: U. Š. E.. XX.XX.XXXX K. B. S., J. I. A. B. S., Z. I. B. S., S. G. XXX/XX,

sa uznáva za vinného, že

dňa 25.03.2016 v čase okolo 17.35 hod. v Dunajskej Strede, na ulici A., v budove novostavby rodinného
domu pri sebe, neoprávnene prechovával biely 1 ks šúľanej cigarety zelenohnedej farby o dĺžke 8,4
cm, v ktorej sa nachádzala zmäs konope a tabaku s celkovou hmotnosťou 498 mg s koncentráciou
5,6 % hmotnostných THC s obsahom 28 mg THC, čo zodpovedá 1 obvykle jednorázovej dávke drogy,
spôsobilej po aplikovaní ovplyvniť stav ľudskej psychiky pôsobením na centrálny nervový systém, ktorý

si zabezpečil nezisteným spôsobom a na nezistenom mieste, pričom účinná látka tetrahydrokanabinol je
v zmysle zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení
neskorších predpisov zaradená do I. skupiny psychotropných látok,

teda

neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu psychotropnú látku,

čím spáchal

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a
obchodovania s nimi podľa § 171 ods. 1 Trestného zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa§171ods.1 Trestnéhozákona spoužitím§353ods.2Trestnéhoporiadku pripoužití §38ods.3
Trestného zákona a § 36 písm. l) Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba 1 (jeden) rok.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.