Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marcel Kirnág

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 3Ps/19/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516216803
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marcel Kirnág

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2017:7516216803.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov sudcom JUDr. Marcelom Kirnágom vo veci navrhovateľky Q.. X. Š., K..

XX.XX.XXXX, O. Ť. XXX/XX, XXX XX O., o návrhu na ustanovenie osobitného zástupcu pre
nesvojprávneho H. E., K.. XX.XX.XXXX, takto

r o z h o d o l :

Súd u s t a n o v u j e H. E., K.. XX.XX.XXXX osobitného zástupcu Q.. X. Š.B., K.. XX.XX.XXXX, O. Ť.
XXX/XX, XXX XX O. k vykonaniu právneho úkonu spočívajúceho v uzatvorení kúpnej zmluvy o prevode
vlastníckeho práva k nehnuteľnosti - k bytu č. 24, na 8. poschodí , vo vchode č. 1, nachádzajúceho sa
v bytovom dome súpisné číslo XXX, postavenom na parcele CKN č. XXXX/XX, spoluvlastnícky podiel
70/2928 k parcele CKN č. XXXX/XX o výmere 458 m2, zastavané plochy a nádvoria , zapísané na LV

č. XXXX, kat. územie Q. K. O..

V prevyšujúcej časti súd návrh z a m i e t a .

Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka návrhom doručeným pôvodne Okresnému súdu Košice okolie požiadala súd, aby bola
ustanovená ako osobitná zástupkyňa pre nesvojprávneho H. E., K.. XX.XX.XXXX k vykonaniu právneho
úkonu spočívajúceho v uzatvorení kúpnej zmluvy o prevode vlastníckeho práva k nehnuteľnosti - k

bytu č. 24, na 8. poschodí , vo vchode č. 1, nachádzajúceho sa v bytovom dome súpisné číslo XXX,
postavenom na parcele CKN č. XXXX/XX, spoluvlastnícky podiel 70/2928 k parcele CKN č. XXXX/XX o
výmere 458 m2, zastavané plochy a nádvoria , zapísané na LV č. XXXX, kat. územie Q. K. O. a zároveň
navrhovateľka požiadala o schválenie tohto právneho úkonu.

2. Rozsudkom Okresného súdu Košice - okolie zo dňa 26.02.2014, č. k. 19Ps 12/2013-30 bol H. E.,
K.. XX.XX.XXXX pozbavený spôsobilosti na právne úkony a za opatrovníka bola ustanovená Q. E., K..

XX.XX.XXXX. Predmetný rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 18.03.2014.

3. Podľa § 10 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak fyzická osoba pre duševnú poruchu, ktorá nie je len
prechodná, alebo pre nadmerné požívanie alkoholických nápojov alebo omamných prostriedkov či jedov
je schopná robiť len niektoré právne úkony, súd obmedzí jej spôsobilosť na právne úkony a rozsah
obmedzenia určí v rozhodnutí.

4. Podľa § 10 ods. 3 Občianskeho zákonníka, súd pozbavenie alebo obmedzenie spôsobilosti zmení
alebo zruší, ak sa zmenia alebo ak odpadnú dôvody, ktoré k nim viedli.5. Podľa §-u 231 písm. a zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku, v konaní o
spôsobilosti na právne úkony súd rozhoduje o obmedzení spôsobilosti fyzickej osoby na právne úkony.

6. Podľa §-u 248 ods.2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku, ak súd rozhodne
o obmedzení spôsobilosti na právne úkony, vo výroku rozsudku vymedzí rozsah, v akom spôsobilosť
osoby na právne úkony obmedzil a ustanoví jej opatrovníka.

7. Na základe vyššie uvedeného súd dospel k záveru, že v danom prípade ustanovená opatrovníčka Q.

E., K.. XX.XX.XXXX rozsudkom Okresného súdu Košice okolie zo dňa 26.02.2014 pre nesvojprávneho
H. E., K.. XX.XX.XXXX má konflikt záujmov k zastupovaniu H. E. vo veci právneho úkonu spočívajúceho
v uzatvorení kúpnej zmluvy o prevode vlastníckeho práva k nehnuteľnosti - k bytu č. 24, na 8. poschodí ,
vo vchode č. 1, nachádzajúceho sa v bytovom dome súpisné číslo XXX, postavenom na parcele
CKN č. XXXX/XX, spoluvlastnícky podiel 70/2928 k parcele CKN č. XXXX/XX o výmere 458 m2,
zastavané plochy a nádvoria , zapísané na LV č. XXXX, kat. územie Q. K. O., nakoľko na predmetných

nehnuteľnostiach Q. E. je spolu s H. E. bezpodielovou spoluvlastníčkou, a preto súd v tomto konaní
ustanovil H. E., K.. XX.XX.XXXX osobitného zástupcu Q.. X. Š.B., K.. XX.XX.XXXX, O. Ť. XXX/XX, XXX
XX O. k vykonaniu právneho úkonu spočívajúceho v uzatvorení kúpnej zmluvy o prevode vlastníckeho
práva k nehnuteľnosti - k bytu č. 24, na 8. poschodí , vo vchode č. 1, nachádzajúceho sa v bytovom
dome súpisné číslo XXX, postavenom na parcele CKN č. XXXX/XX, spoluvlastnícky podiel 70/2928

k parcele CKN č. XXXX/XX o výmere 458

m2, zastavané plochy a nádvoria , zapísané na LV č. XXXX, kat. územie Q. K. O.. V prevyšujúcej časti
čo do schválenia tohto právneho úkonu súd návrh zamietol.

8. Podľa §-u 52 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku, žiaden z účastníkov nemá
nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

9. Vzhľadom na vyššie uvedené súd žiadnej zo strán nepriznal nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.