Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Csank

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 10Em/1/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6917201599
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Csank
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6917201599.2

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota vo veci výkonu rozhodnutia tunajšieho súdu č. k. 10P/25/2017-11 zo dňa
30. 1. 2017, ktorým bolo nariadené neodkladné opatrenie, ktorým súd uložil matke aby maloleté deti C.
G., E.. XX. XX. XXXX a D. G., E.. XX. XX. XXXX odovzdala do starostlivosti právnickej osoby - Krízového
strediska AMORET, Železničná 17, 984 01 Lučenec, maloleté deti: C. G., nar. XX. XX. XXXX W. D. G.,
E.. XX. XX. XXXX bytom u rodičov, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí

a rodiny Rimavská Sobota, matka: W. G., E.. XX. XX. XXXX, I. G. XXX, otec: O. G., nar. X. XX. XXXX,
I. G. XXX, takto

r o z h o d o l :

Súd n a r i a ď u j e výkon rozhodnutia - neodkladného opatrenia Okresného súdu Rimavská
Sobota sp. zn. 10P/25/2017-11 zo dňa 30.01.2017, ktorým bolo nariadené neodkladné opatrenie nad
maloletými deťmi: C. G., E.. XX. XX. XXXX a D. G., E.. XX. XX. XXXX bytom u rodičov do Krízového
strediska AMORET, Železničná 17, 984 01 Lučenec. Výkon rozhodnutia sa uskutoční odňatím detí a

ich odovzdaním v Krízovom stredisku AMORET, Železničná 17, 984 01 Lučenec.

o d ô v o d n e n i e :

1.Dňa 30. 01. 2017 Okresný súd Rimavská Sobota nariadil matke neodkladným opatrením, aby
maloleté deti odovzdala do starostlivosti Krízového strediska AMORET.

2. Dňa 7. 2. 2017 podal Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Rimavská Sobota návrh na výkon tohto

rozhodnutia, nakoľko zo strany matky nedošlo k dobrovoľnému splneniu povinnosti. Na výzvu súdu bol
návrh doplnený o správu o dôvodoch nepodrobenia sa neodkladnému opatreniu, z ktorého vyplýva, že
napriek opakovaným návštevám a pohovorom tunajšieho úradu práce matka odmieta spolupracovať a
odmieta maloleté deti odovzdať do súdom určeného zariadenia.

3.Súd výzvou zo dňa 7. 2. 2017 vyzval matku aby sa v lehote 3-och dní dobrovoľne podrobila vyššie

uvedenému neodkladnému opatreniu a zároveň ju poučil o možných následkoch, ak sa dobrovoľne
rozhodnutiu súdu nepodrobí.

4.Taktiež súd na deň 20. 02. 2017 vytýčil termín pojednávania na ktorý si predvolal rodičov s tým,
aby zabezpečili účasť maloletých detí a prípadne zistil dôvody, pre ktoré sa matka výkonu rozhodnutia
nepodrobuje. Matka sa s deťmi na pojednávanie nedostavila.

5.Podľa 367 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá
vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.
Podľa § 386 ods. 1 a 2 Civilného mimosporového poriadku ak úkony a opatrenia súdu smerujúce
k dobrovoľnému splneniu povinnosti zostali bezvýsledné, súd výkon rozhodnutia uskutoční. Ak je to

vzhľadom na okolnosti prípadu potrebné, súd uskutoční výkon rozhodnutia aj bez vykonania úkonov a
opatrení smerujúcich k dobrovoľnému splneniu povinnosti.Podľa § 386 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku súd odníme maloletého tomu, u koho podľa
rozhodnutia nemá byť, a postará sa o jeho odovzdanie tomu, komu bol podľa rozhodnutia zverený, alebo
tomu, komu rozhodnutie priznáva právo na styk s maloletým po obmedzený čas, alebo tomu, kto je

oprávnený neoprávnene premiestneného alebo zadržaného maloletého prevziať.

6.Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaných ustanovení zákona. Matka sa dobrovoľne
nepodrobila vykonateľnému rozhodnutiu súdu ani napriek výzve súdu a neodovzdala maloleté deti
do súdom určeného zariadenia. Súd nezistil ospravedlniteľné dôvody, pre ktoré sa povinný nemôže

podrobovať rozhodnutiu. Využitie iných opatrení smerujúcich k vynúteniu splnenia povinnosti súd
vzhľadom na konkrétne okolnosti prípadu nepovažuje za účelné. Matka maloletých detí je v hmotnej
núdzi a vymoženie prípadne uloženie pokuty by bolo pravdepodobne nemožné, preto ukladanie pokút
sa nejaví byť efektívnym nástrojom a ani zastavenie poberania rodičovského príspevku a iných dávok,
preto je na mieste aby súd nariadil výkon rozhodnutia odňatím maloletých detí.

7.Súd konštatuje, že život, zdravie a priaznivý vývoj maloletých detí je vážne ohrozený a narušený.
Bolo zistené, že maloleté deti sú dlhodobo zanedbávané, majú slabú hygienu, vedú záhaľčivý spôsob
života, nechodia do školy, prehlbuje sa u nich duševná zaostalosť. Zo strany rodičov o ne nie je dobre
postarané, nevytvárajú im adekvátne podmienky na zdravý psychický a fyzický vývoj, za ktoré konanie
už boli aj odsúdení a napomenutí, avšak bezvýsledne.

8.Fyzický, psychický a morálny vývoj maloletých detí je vážne ohrozený, preto súd nariadil výkon
rozhodnutia tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolanievlehote15dníododňajehodoručeniacestoutunajšieho

súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.