Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. január 2017

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 11C/134/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314208702
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Gildeinová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8314208702.3

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci žalobcu Quantum Credit a.s., Tomášikova 23/C, 821 02 Bratislava,
právne zastúpený PERSPECTA Legal, s.r.o., Tomášikova 23/C, 821 01 Bratislava, proti žalovanej S. O.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX O. J. U. XXX, o zaplatenie 470,78 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

V záhlaví rozsudku Okresného súdu Humenné č.k. 11C/134/2014- 41 zo dňa 06.10.2014 a v záhlaví
rozsudku Krajského súdu v Prešove č.k. 17Co/14/2015-64 zo dňa 14.07.2015 o p r a v u j e dátum

narodenia žalovanej z nesprávneho dátumu narodenia S. O., nar. XX.XX.XXXX, na tento správny dátum
narodenia žalovanej S. O., nar. XX.XX.XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal dňa 16.07.2014 na tunajší súd žalobu na vydanie platobného rozkazu, ktorou žiadal,
aby súd zaviazal žalovanú na zaplatenie 470,78 eur s príslušenstvom a na náhradu trov konania.

2. Súd vo veci rozhodol rozsudkom zo dňa 06.10.2014, č.k.11C/134/2014 - 41, ktorým žalovanej uložil
povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 18,60 eur s 9,5% úrokom z omeškania od 14.8.2011 do zaplatenia
zo sumy 4,28 eur, s 9,5% úrokom z omeškania od 14.09.2011 do zaplatenia zo sumy 14,32 eur, do 3 dní
od právoplatnosti tohto rozsudku. Súd konanie o zaplatenie sumy 3,23 eur s príslušenstvom zastavil. V
prevyšujúcej časti súd žalobu zamietol. Žalovanej súd náhradu trov konania nepriznal.

3. Proti tomuto rozsudku podal v zákonom stanovenej lehote žalobca odvolanie, a to proti výroku, ktorým
bola žaloba zamietnutá a súvisiacemu výroku o trovách. Odvolací súd rozsudkom zo dňa 14.07.2015,
č.k.17Co/14/2015-64potvrdilrozsudoksúduprvéhostupňavovýrokuozamietnutížalobyvprevyšujúcej
časti a vo výroku o trovách konania.

4. Podaním doručeným súdu dňa 12.12.2016 žalobca požiadal o opravu záhlavia oboch rozsudkov,

nakoľko v aj v rozsudku súdu prvého stupňa i v rozsudku odvolacieho súdu je nesprávne uvedený dátum
narodeniažalovanej,nakoľkovžalobejeuvedenýdátumXX.XX.XXXX,pričomsprávnydátumnarodenia
je XX.XX.XXXX.

5. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku; súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí

subjektom konania.

6. V danom prípade súd v záhlaví platobného rozkazu uviedol nesprávny dátum narodenia žalovanej,
pretozákladevyššieuvedenýchskutočnostísúdpredmetnérozsudkyopravilavydalopravnéuznesenie.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd do
Prešova prostredníctvom tunajšieho súdu.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).