Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Michal Novotný

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 16Csp/111/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216214566
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Novotný
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2216214566.1

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v sporovej veci žalobcu: Platiť sa oplatí, s.r.o., IČO: 45 684 618, so
sídlom Košická 56, Bratislava, právne zastúpený: Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom
Michalská 14, Bratislava, proti žalovanému: V. Z., J.. XX.XX.XXXX, G. Q. K. XX, o zaplatenie 37,42 €
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa v celom rozsahu zastavuje pre nezaplatenie súdneho poplatku.

II. Stranám sa nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal 26. septembra 2016 na súd žalobu zaplatenie 37,42 € s príslušenstvom, čím bol v
zmysle § 2 ods. 1 písm. a) a § 5 ods. 1 písm. a) v spojení s položkou 1 písm. a) Sadzobníka súdnych
poplatkov v prílohe zákona SNR č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov

povinný zaplatiť súdny poplatok vo výške 16,50 €. Na splnenie tejto povinnosti bol žalobca vyzvaný
aj výzvou z 3. októbra 2016 (č. l. 20) v lehote 10 dní pod následkom zastavenia konania. Táto výzva
bola žalobcovi cestou jeho právneho zástupcu doručená 8. novembra 2016, no napriek tomu v určenej
lehote súdny poplatok zaplatený nebol.
2. Ustanovenie § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. ukladá súdu v takom prípade povinnosť konanie
zastaviť, čo sa vo výroku I tohto uznesenia aj stalo.

3. O nároku na náhradu trov rozhodol podľa § 256 ods. 1 C. s. p., keď žalobca nezaplatením poplatku
zastavenie zavinil, žalovanému však kvôli jeho neúčasti na konaní žiadne trovy vzniknúť nemohli (výrok
II).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od doručenia jeho rovnopisu
písomne na podpísanom súde. V odvolaní treba popri označení súdu, ktorému je určené, spisovej
značky a označenia veci, ktorej sa týka, označení a podpise odvolateľa a uviesť tiež, v akom rozsahu

sa toto uznesenie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie súdu považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody, § 365 C. s. p.) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.