Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 13. marec 2017

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/26/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4417010114
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2017:4417010114.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 13.03.2017 takto

r o z h o d o l :

Obvinený X. Z., nar. XX.XX.XXXX v Nových Zámkoch, trvale bytom E. Y., Q. S. Č.. XX,

je v i n n ý , ž e

dňa 24.08.2016, v čase o 01.45 h, v priestoroch podniku Z. T., na Ulici Z.. K. Č. X, K. E. Y.A., v

podnapitom stave, za prítomnosti ďalších troch osôb, bezdôvodne fyzicky napadol poškodeného Ľ.
Ö., nar. XX.XX.XXXX v Nových Zámkoch, trvale bytom Nové zámky, Q. S.. G.. K. Č.. XX, takým
spôsobom, že ho jedenkrát päsťou udrel do oblasti tváre, čím spôsobil poškodenému Ľ. Ö. zranenie,
a to: zmliaždenie tváre v oblasti nosa a sánky ľahkého stupňa s miernym opuchom mäkkých tkanív,
podľa znaleckého posudku z odboru zdravotníctva - odvetvie súdne lekárstvo s dobou liečenia a
práceneschopnosti v trvaní do 7 dní,

pričom

rozhodnutímObvodnéhooddeleniaPZNovéZámkyč.14043508,zodňa15.08.2016,boluznanývinným
z priestupku proti občianskemu spolunažívaniu podľa § 49 odsek 1 písmeno d) zákona č. 372/1990 Z. z.
o priestupkoch v znení neskorších predpisov, za čo mu bola uložená bloková pokuta vo výške 10,00 €,

t e d a

dopustil sa fyzicky verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a spáchal
čin, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a), odsek 2 písmeno e) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 364 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona (za zistenia
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a za nezistenia žiadnej priťažujúcej
okolnosti podľa § 37 Trestného zákona) na trest odňatia slobody 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obvinenému ukladá povinnosť uhradiť škodu poškodeným
právnickým osobám:
1. Všeobecnej zdravotnej poisťovni a.s. Bratislava - mestská časť Petržalka, Panónska cesta č. 2, IČO:

35937874 vo výške 23,04 Eur,
2. Sociálnej poisťovni, Bratislava, Ul. 29. augusta č. 8 a 10, IČO: 30807484 vo výške 6,60 Eur.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodený Ľ. Ö., E.. XX.XX.XXXX v Nových Zámkoch,
trvale bytom E.É. Y., S.. G.. K. Č.. XX s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým

bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor

predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už

nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.