Dopĺňacie uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tatiana Sabadošová

Forma rozhodnutia – Dopĺňacie uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 11C/10/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7707200527
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Sabadošová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7707200527.39

Dopĺňacie uznesenie

Okresný súd Michalovce v právnej veci žalobcu Y. G., nar. XX.X.XXXX, bytom v J. č. XXX zastúpeného

advokátom JUDr. Michalom Kolesárom, Advokátska kancelária so sídlom v Michalovciach, ul. Špitálska
5 proti žalovanej Ing. M. G., nar. XX.X.XXXX, bytom v J. č. XXX zastúpenej advokátom JUDr. Miroslavom
Vidovencom, Advokátska kancelária so sídlom v Michalovciach, S. Chalupku 18, o vyporiadanie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov takto

r o z h o d o l :

Do výlučného vlastníctva žalovanej T.. M. G., rod. O., nar. XX.X.XXXX s a p r i k a z u j e nehnuteľnosť
a to rodinný dom súpisné číslo XXX stojaci na parcele č. XXX/X - zastavané plochy a nádvoria o výmere

XXX m2 zapísaných na LV č. XXX k. ú. J., ktorého sú účastníci bezpodielovými spoluvlastníkmi.

o d ô v o d n e n i e :

Súd vyššie označeným uznesením schválil súdny zmier uzavretý medzi účastníkmi týkajúci sa
vyporiadania BSM.

Podľa § 166 ods. 1 O.s.p., ak nerozhodol súd v rozsudku o niektorej časti predmetu konania, o trovách
konania alebo o predbežnej vykonateľnosti, môže účastník do pätnástich dní od doručenia rozsudku
navrhnúť jeho doplnenie. Súd môže rozsudok, ktorý nenadobudol právoplatnosť, doplniť aj bez návrhu.

Vzhľadom k tomu, že bolo potrebné doplniť uznesenie o výrok týkajúci sa vyporiadania vyššie označenej
nehnuteľnosti - rodinného domu súp. č. XXX stojaceho na parcele č. XXX/X zapísaných na LV č. XXX
k.ú. J., keďže v priebehu konania bolo preukázané, že tento patrí do bezpodielového spoluvlastníctva
účastníkov tak súd v súlade s vyššie citovaným právnym ustanovením doplnil výrok uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu nie je prípustné odvolanie, pretože účastníci konania sa tohto práva vzdali.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.