Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jaroslav Macek

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 3K/26/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5111227232
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Macek
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2017:5111227232.10

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: K+B-AIR, s.r.o., so sídlom
Textilná 23, 034 05 Ružomberok, IČO: 36 427 519, správcom ktorého je: Ing. Štefan Straka, so sídlom
kancelárie Na stanicu 16, 010 09 Žilina, v časti o návrhu správcu na zrušenie konkurzu po splnení
konečného rozvrhu výťažku, takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e konkurz po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením č.k. 3K 26/2011-36 zo dňa 14.09.2011 rozhodol súd o vyhlásení konkurzu na majetok
úpadcu a za správcu ustanovil Ing. Štefana Straku, so sídlom kancelárie Na stanicu 16, 010 09 Žilina.

2. Návrhom zo dňa 7.2.2017 správca navrhol, aby súd rozhodol o zrušení konkurzu po splnení
konečného rozvrhu výťažku. Na preukázanie skutočnosti, že došlo k realizácii rozvrhu výťažku správca

predložil bankový výpis a poštové poukážky.

3. Podľa ustanovenia § 102 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a
doplnení niektorých zákonov, v znení účinnom do 31.12.2011 (ďalej len ZKR), súd rozhodne na návrh
správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.

4. Podľa ustanovenia § 102 ods. 3 ZKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v
Obchodnom vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu
môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

5. Nakoľko súd mal z predložených listín preukázané, že po schválení konečného rozvrhu výťažku
došlo k jeho reálnemu splneniu, na základe citovaných zákonných ustanovení a uvedených skutočností

rozhodol o zrušení konkurzu tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i
len sčasti uspokojená, a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia zverejnením v Obchodnom vestníku,
písomne v dvoch vyhotoveniach na Okresnom súde Žilina. Za deň doručenia sa považuje nasledujúci
deň po zverejnení uznesenia v Obchodnom vestníku. V odvolaní je potrebné uviesť ktorému súdu je
určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané. Ďalej je potrebné uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.