Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Nora Vladová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 20C/9/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1213230893
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Nora Vladová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2017:1213230893.14
Uznesenie
Okresný súd Bratislava II v právnej veci žalobcu: Záhrady 9 s.r.o., so sídlom Dvořákovo nábrežie 8A,
Bratislava, IČO: 46 555 960 proti žalovanému: Smart International s.r.o., so sídlom Trenčianska 56/
D, Bratislava, IČO: 35 889 845 zast. Advokátskou kanceláriou Patassy, s.r.o., so sídlom Koceľova 9,
Bratislava, IČO: 36 806 412, o zaplatenie 2.830,63 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier nasledovného znenia:
Žalovaný sa zaväzuje žalobcovi zaplatiť sumu vo výške 1.013,35 € do 7 dní od právoplatnosti tohto
uznesenia.
Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Žalobcovi sa v r a c i a krátený súdny poplatok za žalobu vo výške 88,25 € prostredníctvom Slovenskej
pošty, a.s., po právoplatnosti uznesenia.
Žalovanému sa v r a c i a krátený súdny poplatok za odpor vo výške 88,25 € prostredníctvom Slovenskej
pošty, a.s., po právoplatnosti uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou doručenou súdu dňa 03.10.2013 sa právny predchodca žalobcu domáhal, aby súd zaviazal
žalovaného na zaplatenie sumy vo výške 4.668,34 € s príslušenstvom a na náhradu trov konania.
2. Uznesením tunajšieho súdu č.k. 20C/9/2014-230 zo dňa 26.10.2015 bolo konanie zastavené podľa
§ 96 ods. 1., 2 a 3. O.s.p. v časti zaplatenia istiny 1.837,71 € a v časti uplatneného úroku z omeškania
8,5% ročne zo sumy 1.837,71 € od 01.07.2013 do zaplatenia a uplatneného úroku z omeškania 3%
ročne zo sumy 2.830,63 € od 01.07.2013 do zaplatenia.
3. Uznesením č.k. 20C/9/2014-268 zo dňa 01.02.2017 súd pripustil, aby z konania na strane žalobcu
vystúpila spoločnosť Garáže Rozadol a.s. a na jej miesto vstúpila spoločnosť Záhrady 9 s.r.o.
4. Na pojednávaní dňa 17.02.2017 štatutárny zástupca žalobcu a právny zástupca žalovaného zhodne
navrhli, aby súd schválil zmier, a to tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia vrátane dohody o
trovách konania.
5.Podľa§148ods.1Civilnéhosporovéhoporiadku(ďalejlen"C.s.p.")žalobcaažalovanýmôžuuzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
6. Podľa § 148 ods. 2 C.s.p. súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.7. Podľa § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
orgány uvedené v § 3, ktoré
a) nie sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu alebo sídla poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej
správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a daňový úrad vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa
doručenia písomného upovedomenia,
b) sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.
8. Podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru do
začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia
strany alebo účastníci schválením zmieru po začatí prvého pojednávania, vráti sa im 50 % zo všetkých
zaplatenýchpoplatkov.Aksprávnysúdzastavíkonanieosprávnejžalobezdôvoduuspokojeniažalobcu,
vráti sa žalobcovi 75 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom
rozsahusúdpoplatoknevyberieauznesenieouloženejpovinnostizaplatiťpoplatokvuvedenomrozsahu
zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.
9. Obsah zmieru, ktorý navrhli obe strany sporu, nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi
predpismi, preto bol súdom v súlade s § 148 ods. 2 C.s.p. schválený vrátane dohody o náhrade trov
konania v znení uvedenom vo výroku tohto uznesenia.
10. Žalobca zaplatil súdny poplatok za žalobu vo výške 280,- € dňa 05.11.2013 a žalovaný dňa
03.01.2014 zaplatil súdny poplatok za odpor vo výške 280,- €. Súd uznesením č.k. 20C/9/2014-230 zo
dňa 26.10.2015 konanie v časti o zaplatenie istiny 1.837,71 € a v časti uplatneného úroku z omeškania
8,5%ročnezosumy1.837,71€od01.07.2013dozaplateniaauplatnenéhoúrokuzomeškania3%ročne
zo sumy 2.830,63 € od 01.07.2013 do zaplatenia zastavil a vrátil žalobcovi súdny poplatok za žalobu po
krátení vo výške 103,50 € a žalovanému súdny poplatok za odpor po krátení vo výške 103,50 €.
11. Keďže k schváleniu zmieru došlo po začatí prvého pojednávania, súd v zmysle vyššie citovaných
zákonných ustanovení rozhodol o vrátení súdneho poplatku (po odpočítaní už vyššie uvedených
vrátených častí súdneho poplatku) žalobcovi za žalobu vo výške zodpovedajúcej 50 %, t.j. 88,25 € a
žalovanému za odpor vo výške zodpovedajúcej 50 % , t.j. 88,25 €.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.