Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 7. apríl 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 0T/32/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117000100
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117000100.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica sudcom pre prípravné konanie JUDr. Štefanom Novákom podľa § 353 Tr.

por. a § 348 ods. 1 Tr. por. dňa 7. apríla 2017 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

T. N.,

nar. XX.XX.XXXX v M., trvale bytom, P. XXX, okr. Martin,

u z n á v a sa v i n n ý m

z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f ) Tr. zákona,
p r e t o ž e

dňa 05.04.2017 asi o 15:30 hod. v prevádzke U. C. K. K., F.. XX. Q. XX odcudzil v oddelení
elektrotechniky z regála 1ks Polaroid, nabíjací a synchronizačný kábel na I-Phone 5 v hodnote 9,99 eur,
tým spôsobom, že tovar si vložil do peňaženky a následne prešiel pokladničnou zónou bez zaplatenia
pričom následne bol kontrolovaný pracovníkom bezpečnostnej služby, čím odcudzením tovaru spôsobil

pre poškodenú spoločnosť C. A. P., Z..U..A.., E. R. XX/A, K. celkovú škodu 9,99 eur, napriek tomu že
rozhodnutímObvodnéhooddeleniaPZMartin-východevid.č.pokutovéhoblokuT.-Xzodňa16.10.2016,
ktoré nadobudlo právoplatnosť 16.10.2016 bol postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 ods.1
zákona č. 372/90 Zb. o priestupkoch, v znení neskorších predpisov vo forme krádeže blokovou pokutou
20 eur,

t e d a - prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bola za obdobný čin v prechádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

a o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 212 ods. 1, 2 Tr. zák., § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona za použitia § 38 ods. 2 ods. 3 Tr. zák., §
36 písm. l) Tr. zák.,, k peňažnému trestu vo výške 200,- (dvesto) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený,
ustanovuje obvinenému náhradný trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) mesiac.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa obvinenému ukladá povinnosť uhradiť poškodenej spoločnosti C. A.
P. Z.. U.. A.., E. R. Č.. XX/A, XXX XX K. T., T.: XX XXX XXX, vo výške 9,99 eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia, ktorý ak odpor podá trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody a samosudca uznesením odkáže poškodeného s nárokom na náhradu škody
na civilný proces.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.