Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Daniela Kotrecová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 0Er/322/2000

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1400895749
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Kotrecová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2017:1400895749.2

Uznesenie

OkresnýsúdBratislavaIVvoveciexekúcieoprávneného:Všeobecnázdravotnápoisťovňaa.s.,pobočka
Bratislava, Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava, IČO: 35 937 874 proti povinnému: KIO.SK spol. s r.o.,
Lamačská cesta 3, 841 05 Bratislava, IČO: 35 689 382, pre vymoženie istiny vo výške 4.722,56 EUR,
trovy konania a trovy exekúcie vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Martin Závodský, Záhradnícka 39,
821 08 Bratislava v zmysle poverenia zo dňa 03.04.2000 takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je povinný nahradiť trovy exekúcie poverenému súdnemu exekútorovi vo výške 40,20
EUR do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Oprávnený a povinný n e m a j ú právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súdny exekútor predložil súdu dňa 29.03.2000 návrh oprávneného na vykonanie exekúcie a požiadal
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie na základe exekučného titulu, ktorým je platobný výmer č.
1584/99/1 vydaný Všeobecnou zdravotnou poisťovňou, a.s., pobočka Bratislava dňa 09.09.1999, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 06.10.1999 a vykonateľnosť dňa 15.10.1999.
2. Súdny exekútor doručil dňa 03.02.2015 súdu návrh na zastavenie exekúcie z dôvodu, že povinný bol

ex offo vymazaný z obchodného registra SR ku dňu 11.04.2014, čo mal za preukázané aj súd z výpisu
z obchodného registra SR.
3. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.
4. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
5. Podľa § 58 ods. 5 Exekučného poriadku proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a), b), f) až h)

a k) je prípustné odvolanie.
6. Podľa § 68 ods. 1 Obchodného zákonníka, spoločnosť zaniká ku dňu výmazu z obchodného registra,
ak tento zákon neustanovuje inak.
7. Podľa § 68 ods. 2 Obchodného zákonníka, zániku spoločnosti predchádza jej zrušenie s likvidáciou
alebo bez likvidácie, ak jej imanie prechádza na právneho nástupcu. Likvidácia sa takisto nevyžaduje,
ak spoločnosť nemá žiaden majetok alebo ak sa zamietol návrh na vyhlásenie konkurzu pre nedostatok

majetku, alebo ak bol konkurz zrušený z dôvodu, že majetok úpadcu nestačí na úhradu výdavkov a
odmenu správcu konkurznej podstaty, alebo bolo konkurzné konanie zastavené pre nedostatok majetku,
alebo ak bol konkurz zrušený pre nedostatok majetku, alebo ak po ukončení konkurzného konania
nezostane spoločnosti žiaden majetok.
8. Na základe zániku povinného zisteného z obchodného registra, súd exekúciu zastavil podľa § 57 ods.
1 písm. h) Exekučného poriadku.

9. Trovy exekúcie vo výške 40,20 EUR si súdny exekútor uplatnil v zmysle § 200 EP a podľa
vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradáchsúdnych exekútorov v znení účinného do 30.04.2008 (ďalej len vyhláška), podaním zo dňa 13.11.2014
nasledovne:
Odmena podľa § 14, 15 vyhlášky

- získanie poverenia na vykonanie exekúcie ............................................................3,32 EUR
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie............................................................3,32 EUR
- doručenie exekučného príkazu................................................................................3,32 EUR
- doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie........................................................3,32 EUR
- doručenie príkazu na začatie exekúcie................................................................... 3,32 EUR

- každé zisťovanie účtu povinného (3x)....................................................................3,32 EUR

každý úkon á 5 min. = 30 min = 1 celá začatá hodina
Podľa § 26 vyhlášky
Poštovné (4 x zásielka ÚZ á 1,30 EUR) 5,20 EUR
Poštovné (1 x zásielka D á 1,40 EUR) 1,40 EUR

Spolu 33,16 EUR
Zaokrúhlene podľa § 26 vyhlášky 33,50 EUR
+ DPH 20% 6,70 EUR
Celkom k úhrade: 40,20 EUR

10. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu
vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).
11. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného

nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.
12. Podľa § 3 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

13. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.
14. Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 € za každú aj

začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej
činnosti.
15. Podľa § 14 ods. 3 vyhlášky, je paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti 3,32 €.
16. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,

g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

17. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
18. Súd priznal súdnemu exekútorovi uplatnenú paušálnu odmenu vo výške 26,56 EUR + DPH (8x
3,32 EUR) za jednotlivé úkony, ktorých vykonanie mal súd za preukázané, nakoľko vyplývali z obsahu

exekučného spisu.
19. Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov za poštovné vo výške 6,60 EUR
(t. j. 4x 1,30 EUR + 1x 1,40 EUR), nakoľko vynaloženie predmetnej sumy vyplývalo z predloženého
exekútorského spisu. Súd priznal náhradu hotových výdavkov len za poštovné na základe originálovdoručeniek prípadne nedoručených obálok opatrených pečiatkou Slovenskej pošty, a. s., a to vo výške
ceny poštovného aktuálnej v čase doručovania.
20. Súd priznal exekútorom uplatnenú DPH, nakoľko súdny exekútor je platcom DPH.

21. Súd po preskúmaní vyčíslených trov exekúcie a predloženého exekučného spisu uložil podľa § 14 a
nasl. vyhlášky oprávnenému v súlade s ustanovením § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, aby v lehote
troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia uhradil poverenému súdnemu exekútorovi nevyhnutné trovy
exekúcie v celkovej výške 40,20 EUR (odmena vo výške 26,56 EUR + náhrada hotových výdavkov vo
výške 6,60 EUR + 6,70 EUR DPH).

22. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 C. s. p. tak, že oprávnený a
povinný nemajú právo na náhradu trov konania, nakoľko exekúcia bola zastavená rozhodnutím súdu
v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku a súd má za to, že žiadny z účastníkov konania
nezavinil zastavenie exekúcie, preto žiadnemu z účastníkov konania súd neuložil povinnosť náhrady
trov exekučného konania.

Poučenie:

Proti výroku II. tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie.

Proti výroku I. a III. tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu, a to písomne v 3 vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa

rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania. (§ 363 a § 364 C. s. p.)

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.