Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 9. apríl 2017

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/38/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217000088
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2217000088.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Máriou Képessyovou, podľa § 353

odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1, písm. j) Trestného poriadku, dňa 09.04.2017,
takto

r o z h o d o l :

Z. J. - nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvale bytom T.,
B.. H. Č.. XX/XXX, okres Dunajská Streda, r.č. XXXXXX/XXXX

sa uznáva za vinného, že

dňa 07.04.2017 v čase okolo 17,30 hod. v obci T., R. B.. H. Č.. XX/XXX, okres Dunajská Streda
presnejšie v obývacej izbe najprv fyzicky napadol svoju sestru O. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom T., R. B..
H. Č.. XX/XXX, okr. Dunajská Streda a to tak, že keď menovaná chcela z domu odísť pristúpil ku nej so
slovami „nikam nepôjdeš“ a päsťou ju opakovane udrel do vlasatej časti hlavy, pričom však neutrpela
zranenia ktoré by si vyžiadali lekárske vyšetrenie alebo ošetrenie, kedy menovaná ušla z domu cez

okno na ulicu, následne zaútočil na svojho otca S. J., R.. XX.XX.XXXX, D. T., B.. H. Č.. XX/XXX, ktorý
sedel v obývacej izbe v kresle a to príborovou lyžicou, ktorou ho pichol v ľavej časti krku a spôsobil mu
povrchové poranenia, ktoré si nevyžadovali lekárske ošetrenie ani vyšetrenie, pričom sa mu vyhrážal
slovami „zabijem ťa degeš“, následne zahodil lyžicu a chytil do ruky nôž, ktorý sa nachádzal na stolíku a
následne skočil na svojho otca S. J. a nôž mu tlačil smerom ku krku a vyhrážal sa mu slovami „zabijem
ťa ty buzerant“, pričom však bol svojim otcom odtláčaný, kedy zakričal aj vyhrážky smerujúce na S. J.
v znení „zoderiem ho z kože“, kedy sa otočil a poškodený S. J. odišiel von na ulicu, pričom uvedené
konanie v ňom vzbudilo dôvodnú obavu,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a uvedený čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou, na chránenej osobe - blízkej osobe,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2, písmeno a), písmeno b) Trestného
zákona s poukazom na ustanovenie § 138 písmeno a) Trestného zákona a s poukazom na § 139 odsek
1 písmeno c) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona s poukazom na ustanovenie § 138 písmeno a) Trestného zákona
a § 139 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona, § 36 písmeno j), písmena l) Trestného zákona, § 38

odsek 3 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody vo
výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu sa podmienečne odkladá a
podľa§50odsek1Tretsnéhozákonaobvinenémusaurčujeskúšobnádobana18(osemnásť)mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.