Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 27. február 2017

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 15Cb/174/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416220488
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Križanová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2017:4416220488.3

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci žalobcu: OB-BELSTAV, s.r.o., Olešná č. 500, 023 52 Olešná,
IČO: 36 396 605, právne zastúpeného: Advokátska kancelária JUDr. Peter Strapáč, PhD., s.r.o., Májova
1582, 022 01 Čadca, proti žalovanému: Mesto Nové Zámky, Hlavné námestie 10, 940 35 Nové Zámky,
IČO: 00 309 150, o zaplatenie 26.203,50 EUR, paušálnej náhrady a prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd s p á j a na spoločné konanie veci vedené na tunajšom súde pod sp.zn. 15Cb/174/2016 a sp. zn.

14Cb/177/2016, ktoré budú ďalej vedené pod sp.zn. 15Cb/174/2016.

o d ô v o d n e n i e :

1./ Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 05.12.2016 domáhal voči žalovanému
zaplatenia 26.203,50 EUR s 9 % ročnými úrokmi z omeškania od 19.11.2016 do zaplatenia a to z dôvodu
celkovej úhrady faktúry č. FO XXXXXXX, ktorou vyúčtoval žalovanému cenu diela v zmysle zmluvy o
dielo č. G zo dňa XX.XX.XXXX. Zároveň sa domáhal aj zaplatenia paušálnej náhrady nákladov spojenej

s uplatnením pohľadávky vo výške 40,- EUR. Predmetná vec je vedená na tunajšom súde pod sp. zn.
15Cb/174/2016.

2./ Ten istý žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 15.12.2016 domáhal voči tomu istému
žalovanému zaplatenia 21.257,76 EUR s 9 % ročnými úrokmi z omeškania od 26.11.2016 a to z dôvodu
celkovej úhrady faktúry č. FO XXXXXXXX, ktorou vyúčtoval žalovanému cenu diela v zmysle zmluvy o

dielo č. G zo dňa XX.XX.XXXX a v súvislosti s ktorou žalobca vystavil dobropis na sumu 4.354,72 EUR.
Predmetná vec je vedená na tunajšom súde pod sp. zn. 14Cb/177/2016.

3./ Vo veci vedenej na tunajšom súde pod sp. zn. 14Cb/177/2016, prípisom doručeným tunajšiemu súdu
dňa08.02.2017žalovanýnavrhol,zdôvoduhospodárnostikonania,spojenievecívedenýchnatunajšom
súde pod sp. zn. 14Cb/177/2016 a sp. zn. 15Cb/174/2016.

4./Podľa§166ods.1CSP,vzáujmehospodárnostikonaniasúdspojínaspoločnékonanietakékonania,
ktoré sa pred ním začali a skutkovo spolu súvisia alebo sa týkajú tých istých strán. Ak boli také konania
pridelené viacerým sudcom toho istého súdu, rozhodne o spojení konaní ten sudca, u ktorého sa začalo
konanie skôr.

5./ V danom prípade boli konania, ktoré skutkovo spolu súvisia a týkajú sa tých istých strán pridelené
dvom sudcom toho istého súdu. S poukazom na ust. § 166 ods. 1 CSP preto o spojení konaní rozhodol
ten sudca, u ktorého sa začalo konanie skôr (konanie vedené pod sp. zn. 15Cb/174/2016).

6./ Na základe všetkých uvedených skutočností a s poukazom na citované zákonné ustanovenie súd
rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.