Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michaela Kotusová Hucová

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 10C/95/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7214227619
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Kotusová Hucová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7214227619.6

Rozhodnutie

Okresný súd M. II sudkyňou L.. U. M. B. v právnom spore žalobcu W. M. F. F..E..D.. P. X V., C.: J. K.. Z.
M. F..E..D.. P. X, V. proti žalovanej G. F. O.. XX.X.J. V. X. XX, F. X. M. o zaplatenie X XXX,XX eur s prísl.

r o z h o d o l :

K. je povinná zaplatiť žalobcovi X XXX,XX eur s 5% ročným úrokom z omeškania od XX.X.XXXX do
zaplatenia do XX dní od právoplatnosti rozsudku.

V prevyšujúcej časti žalobu zamieta.

K. proti žalovanej priznáva náhradu trov konania v rozsahu XXX%.

o d ô v o d n e n i e :

X. Žalobca sa žalobou doručenou F.Y. XX.XX.J. domáhal, aby súd zaviazal žalovanú na zaplatenie X
XXX,XX eur s X,XX% ročným úrokom z omeškania od XX.X.J. do zaplatenia do XX dní od právoplatnosti

rozsudku a náhrady trov konania. D. ju skutočnosťou, že na základe zmluvy o postúpení pohľadávok
z XX.X.XXXX, ktorú uzavrel s postupcom F. sporiteľňou, a.s., so sídlom Z. XX, V., C.: XX XXX XXX,
nadobudol od postupcu voči žalovanej predmetnú pohľadávku. P. a žalovaná uzavreli XX.X.XXXX K.
Č.. J., súčasťou ktorej boli X. obchodné podmienky, na základe ktorej postupca poskytol žalovanej
peňažné prostriedky. P. ku dňu postúpenia predstavovala X XXX,XX eur, pozostávajúcich z istiny X XXX
eur, riadneho úroku XXX,XX eur, úroku z omeškania XX,XX eur a ostatného príslušenstva XX eur v

súlade s prílohou k zmluve o postúpení, kde postupca deklaroval, že výška a špecifikácia pohľadávky
je generovaná bankovým systémom a predstavuje aktuálnu dlžnú sumu ku dňu jej postúpenia. H., že
XX eur predstavujúcu ostatné príslušenstvo a poplatkov a XX,XX eur ako úroky z omeškania si v tomto
konaní neuplatňuje. K. ďalej poukázal na skutočnosť, že postupca poskytol žalovanej úver X XXX eur,
ktorý mal byť splácaný v mesačných splátkach vo výške XX,XX eur vždy k XX. dňu v mesiaci. H.,
že si v konaní uplatňuje splátky úveru splatné od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX v počte XX a celkovej

výške X XXX,XX eur. F. pôvodne splatné od XX.X.XXXX Y. XX.X.J. sa stali splatnými XX.X.XXXX, kedy
vyhlásil mimoriadnu splatnosť úveru. H. si úroky z omeškania v zmysle § 517 ods. X D. zákonníka
po vyhlásení mimoriadnej splatnosti úveru XX.X.XXXX. Na záver uviedol, že žalovaná po postúpení
pohľadávky žalobcovi neuhradila žiadnu sumu.

X. Žalovaná sa k žalobe doručenej XX.X.XXXX nevyjadrila a bola v konaní nečinná.

X. Súd na prejednanie tohto sporu nariadil pojednávanie, ktorom na vykonal dokazovanie listinnými
dôkazmi a zistil nasledovný skutkový stav:

X.ZoK.osplátkovomúvereč.J.vyplýva,žeprávnypredchodcažalobcu(F.F.,R..F..,C.:XXJ.J.,F.U.X,
V.) a žalovaná XX.X.XXXX uzavreli zmluvu v zmysle § 497 a nasl. zákona č. XXX/XXXX Zb. D. zákonník,

v zmysle ktorej žalovanej právny predchodca žalobcu poskytol úver X XXX eur, ktorý sa zaviazala
splácať v XX pravidelných mesačných splátkach vo výške XX,XX eur mesačne vždy k XX. dňu v mesiaciod XX.X.XXXX do XX.X.XXXX pri ročnej percentuálnej miere nákladov XX,XX% ročne, priemernej E.
19,XX% a pri fixnej úrokovej sadzbe XX,XX% ročne v deň uzatvorenia úverovej zmluvy. K. strany si
dohodli úrok z omeškania 5% ročne. P. uzavretí úveru banka nepožadovala ručenie ani poistenie. N.

čiastka splatná spotrebiteľom bola X XXX,XX eur. K. v časti II zmluvy súhlasila s poistením úveru a
požiadala o komplexný súbor poistenia. O. súčasťou K. sú X. obchodné podmienky, D. podmienky V.
pre poskytovanie úverov a povolených prečerpaní privátnym klientom a U. podnikateľom účinné od
X.X.XXXX,F.apodmienkyurčenézverejnením,zaktorýchsabankovýproduktvzmysleúverovejzmluvy
poskytuje. F. zmluvy boli aj X. európske informácie o spotrebiteľskom úvere podpísané žalovanou.

G. z X.X.XXXX označeným ako D. o mimoriadnej splatnosti úveru právny predchodca žalobcu (F.
sporiteľňa a.s.) oznámil žalovanej, že si riadne a včas nesplnila povinnosť splácať poskytnutý úver, a
preto vyhlásil mimoriadnu splatnosť úveru k X.X.XXXX a vyzval žalovanú na okamžité uhradenie dlžnej
čiastky do XX dní od prevzatia oznámenia. K. určená žalovanej bola na pošte uložená XX.X.XXXX.
K. o postúpení pohľadávok č. J./J./CE uzavretou XX.X.XXXX medzi F. sporiteľňou, a.s. so sídlom Z.
XX, V., C.: XX J. J. a žalobcom bola pohľadávka postupcu voči žalovanej podľa prílohy č. X v celkovej

výške X XXX,XX eur postúpená na žalobcu. Z listiny označenej ako D. o postúpení pohľadávky z
X.X.XXXX vyplýva, že F. sporiteľňa, a.s. oznámila žalovanej postúpenie pohľadávky vo výške X XXX,XX
eur na základe K. o postúpení pohľadávok na žalobcu. Z listiny označenej ako P. o zmier z XX.X.XXXX
vyplýva, že žalobca vyzval žalovanú na uhradenie pohľadávky X XXX,XX eur do X.XX.XXXX. Z
prehľadu splácania úveru vyplýva, že žalovaná na poskytnutý úver neuhradila žiadnu sumu. P. bodu

X.X.X.Všeobecných obchodných podmienok zmluva o úvere stanoví výšku a typ úrokovej sadzby, t.j.
sadzby, na základe ktorej sa vypočítavajú úroky, ktoré je klient povinný platiť banke počas trvania
úrokového obdobia. P. bodu X.X.X. podmienok, úver sa úročí denne odo dňa poskytnutia úveru (vrátane)
do dňa predchádzajúceho dňu splatenia úveru (vrátane). P. bodu X.X.X. podmienok, pokiaľ je klient v
omeškaní so splácaním úveru, je povinný zaplatiť banke okrem úrokov z úveru, stanovených v zmluve o

úvere tiež úroky z omeškania, pričom dlžná čiastka sa úročí úrokom z omeškania denne od prvého dňa
omeškania (vrátane) až do dňa bezprostredne predchádzajúceho dňu splatenia dlžnej čiastky (vrátane).
P. je klient v omeškaní so zaplatením úrokov, zmluvných pokút, poplatkov, odmien, náhrady škody a
nákladov vynaložených bankou alebo iných peňažných záväzkov, je tiež povinný zaplatiť banke úroky z
omeškania. Z. dlžné čiastky sa úročia úrokmi z omeškania denne od prvého dňa omeškania (vrátane)

až do dňa bezprostredne predchádzajúceho dňu splatenia príslušnej dlžnej čiastky (vrátane).

X. Zistený skutkový stav posúdil podľa nasledujúcich ustanovení právnych predpisov:

X. Vychádzajúc z charakteru zmluvy a postavenia zmluvných strán, záväzkový vzťah strán sporu sa riadi

ustanoveniami o spotrebiteľských zmluvách § 52 a nasl. zákona č. XX/XXXX Zb. D. zákonník, zákona č.
XXX/XXXX Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách pre spotrebiteľov a o zmene
a doplnení niektorých zákonov a zákona č. XXX/XXXX Zb. D. zákonník. K. vystupoval v záväzkovom
vzťahu ako dodávateľ, žalovaná bola v postavení spotrebiteľa.

X. Podľa § 52 D. zákonníka spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú
uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. H. o spotrebiteľských zmluvách ako aj všetky iné ustanovenia
upravujúce právny vzťahy, ktorých účastníkom je spotrebiteľ použijú sa vždy, ak je to na prospech
zmluvnej strany, ktorá je spotrebiteľom. D. zmluvné dojednania alebo dohody, ktorých obsahom alebo
účelom je obchádzanie tohto ustanovenia sú neplatné. Na všetky právne vzťahy, ktorých účastníkom

je spotrebiteľ, sa vždy prednostne použijú ustanovenia D. zákonníka, aj keď by sa inak mali použiť
normy obchodného práva. Y. je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy koná v
rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti a spotrebiteľ je fyzická osoba,
ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo
podnikateľskej činnosti.

X. Podľa § 2 písm. a) a b) zákona č. XXX/XXXX Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a
pôžičkách pre spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej zákon o spotrebiteľských
úveroch) v znení účinnom v čase uzavretia zmluvy spotrebiteľom fyzická osoba, ktorá nekoná v rámci
predmetu svojho podnikania alebo povolania, veriteľom fyzická osoba alebo právnická osoba, ktorá

ponúka alebo poskytuje spotrebiteľský úver v rámci svojej podnikateľskej činnosti,

X. Podľa § 2 písm. d) zákona o spotrebiteľských úveroch zmluvou o spotrebiteľskom úvere je zmluva,
ktorou sa veriteľ zaväzuje poskytnúť spotrebiteľovi spotrebiteľský úver a spotrebiteľ sa zaväzujeposkytnutépeňažnéprostriedkyvrátiťazaplatiťcelkovénákladyspotrebiteľaspojenésospotrebiteľským
úverom.

XX. Podľa § 2 písm. g) zákona o spotrebiteľských úveroch celkovými nákladmi spotrebiteľa spojenými so
spotrebiteľským úverom všetky náklady vrátane úrokov, provízií, daní a poplatkov akéhokoľvek druhu,
ktoré musí spotrebiteľ zaplatiť v súvislosti so zmluvou o spotrebiteľskom úvere a ktoré sú veriteľovi
známe, okrem notárskych poplatkov; do celkových nákladov patria aj poistné a náklady spojené so
zmluvou o zabezpečení záväzku spotrebiteľa podľa tohto zákona, ktorých uzavretím bolo podmienené

získanie spotrebiteľského úveru alebo jeho získanie za ponúkaných podmienok.

XX. Podľa § 2 písm. h) zákona o spotrebiteľských úveroch celkovou čiastkou, ktorú musí spotrebiteľ
zaplatiť, súčet celkovej výšky spotrebiteľského úveru a celkových nákladov spotrebiteľa spojených so
spotrebiteľským úverom.

XX. Podľa § 9 ods. X zákona o spotrebiteľských úveroch K. o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú
formu. M. zmluvná strana dostane najmenej jedno jej vyhotovenie v listinnej podobe alebo na inom
trvanlivom médiu, ktoré je dostupné spotrebiteľovi.

XX. Podľa § 9 ods. X zákona o spotrebiteľských úveroch zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem

všeobecných náležitostí podľa D. zákonníka musí obsahovať a) druh spotrebiteľského úveru, b)
obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;
ak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere uzavieraná prostredníctvom
finančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v rozsahu údajov ako

u veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú osobu, c) adresu
predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť, d) meno, priezvisko
a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa, e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo
službeneprechádzanaspotrebiteľaokamihomodovzdaniaaprevzatiatovarualeboslužby,apodmienky
nadobudnutia vlastníckeho práva k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom, f) dobu trvania zmluvy

o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru, g) celkovú výšku a
konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie, h) opis tovaru alebo
služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo služby, ak ide
o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo ak ide o
zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere, i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky,

ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej
sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná, ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky
úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru, podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych
podmienok uplatňujú rôzne úrokové sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie
o všetkých uplatniteľných úrokových sadzbách spotrebiteľského úveru, j) ročnú percentuálnu mieru

nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané na základe údajov platných v
čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky predpoklady použité na výpočet tejto
ročnej percentuálnej miery nákladov, k) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov,
prípadné poradie, v ktorom sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi
úrokovými sadzbami spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia, l) právo spotrebiteľa vyžiadať si

výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa amortizuje istina na základe zmluvy
o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek počas celej doby trvania zmluvy
o spotrebiteľskom úvere, m) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a
súvisiacich pravidelných a nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie
istiny, n) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú

platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy
o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť, o) úrokovú sadzbu,
ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej úpravy a prípadné
poplatkyprineplnenízmluvyospotrebiteľskomúvere,p)upozornenietýkajúcesanásledkovnesplácania

spotrebiteľského úveru, q) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie, r) výšku poplatkov hradených
spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe, s) informácie o právach podľa § 15 a podmienky
ich uplatnenia, t) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom
splatení spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úverupred lehotou splatnosti podľa § 16, u) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
v) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere, w) právo
na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo uplatniť, a

ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť čerpanú istinu
a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej výpočtu, x)
názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 23, y) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej
miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
zverejnenú podľa § X1 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok; platnou priemernou hodnotou ročnej

percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver pri zmluvách o spotrebiteľskom úvere
uzatvorených do XX kalendárnych dní po zverejnení priemernej hodnoty ročnej percentuálnej miery
nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota ročnej percentuálnej miery nákladov na
príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny štvrťrok.

XX. Podľa § 497 D. zákonníka zmluvou o úvere sa zaväzuje veriteľ, že na požiadanie dlžníka poskytne v

jehoprospechpeňažnéprostriedkydourčitejsumy,adlžníksazaväzujeposkytnutépeňažnéprostriedky
vrátiť a zaplatiť úroky.

XX. Podľa § 499 D. zákonníka za dojednanie záväzku veriteľa poskytnúť na požiadanie peňažné
prostriedky možno dojednať odplatu, ak poskytovanie úveru je predmetom podnikania veriteľa.

XX. Podľa § 50X ods. 1 D. zákonníka veriteľ je povinný dlžníkovi peňažné prostriedky poskytnúť, ak ho o
to dlžník v súlade so zmluvou požiadal, a to v dobe určenej v požiadavke, inak bez zbytočného odkladu.

XX. Podľa § 5X7 ods. 1 a X D. zákonníka dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v omeškaní. Ak

ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z
omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok z omeškania, výšku úrokov z omeškania
a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.

XX. Podľa § 3 ods. X nariadenia vlády SR č. XX/XXXX Z.z., ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia

D. zákonníka, v znení účinnom od X.X.XXXX výška úrokov z omeškania je o X percentuálnych bodov
vyššia ako je základná úroková sadzba W. centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením
peňažného dlhu.

XX. Z vyhotovenia zmluvy z XX.X.J., z ktorej žalobca uplatňuje svoj nárok, vyplýva, že právny

predchodca žalobcu poskytol žalovanej úver X XXX eur, pričom celková suma úveru, ktorý mala
žalovaná v XX splátkach zaplatiť, predstavovala X XXX,XX eur. P. predchodca vyhlásil k X.X.J.
mimoriadnu splatnosť úveru a následne pohľadávku postúpil na žalobcu zmluvou z XX.X.J. podľa § 524
a nasl. D. zákonníka.

XX. Súd zistený skutkový stav posúdil podľa citovaných ustanovení zákona a dospel k záveru, že nárok
uplatnený žalobcom v predmetnom konaní je v časti uplatnených X XXX,XX eur dôvodný. V. nesporne
preukázané, že medzi právnym predchodcom žalobcu a žalovanou vznikol záväzkovo-právny vzťah na
základe K. o splátkovom úvere z XX.XX.J.. X. medzi stranami sporu súd právne posúdil podľa § 497 a
nasl. D. zákonníka a súčasne § 52 a nasl. D. zákonníka a zákona č. XXX/XXXX Z.z. o spotrebiteľských

úveroch. Z článku I K. vyplýva, že predmetom bolo odplatné poskytnutie peňažných prostriedkov
veriteľom X XXX eur žalovanej. L. povinnosťou bolo úverové prostriedky vrátiť veriteľovi a zaplatiť za ne
dohodnutú odplatu vo forme úrokov. V úverovej zmluve sú vyjadrené náležitosti minimálneho zmluvného
obsahu, ktoré D. zákonník vyžaduje pre platnosť tohto zmluvného typu, pričom tento záväzkový vzťah
zároveň napĺňa kvalifikačné znaky zmluvy o spotrebiteľskom úvere podľa zákona o spotrebiteľských

úveroch. F. preto dôvodnosť nároku preveril s ohľadom na náležitosti obsahu zmluvy podľa § 9 zákona
č. XXX/XXXX Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách pre spotrebiteľov. P.
bolo poskytnutie peňažných prostriedkov medzi dodávateľom a spotrebiteľom vo forme úveru, pričom
strany si dohodli aj úrokovú sadzbu, ktorá zodpovedá priemerným úrokovým sadzbám pri poskytovaní
spotrebiteľských úverov v čase uzavretia zmluvy, resp. ich v zásadnej miere neprevyšuje a poistenie

splácania úveru, ktoré podľa zmluvy nebolo právnym predchodcom žalobcu vyžadované, preto mal súd
za to, že aj výška E. a celkové náklady úveru a suma splatná spotrebiteľom sú uvedené v súlade s
vyššie citovanými ustanoveniami zákona o spotrebiteľských úveroch. O. vadu zmluvy s prihliadnutím
na ustanovenia zákona o spotrebiteľských úveroch a súčasťou obsahu zmluvy nie sú také ustanovenia,ktoré by spôsobovali značnú nerovnováhu vo vzájomných právach a povinnostiach zmluvných strán
podľa ustanovení D. zákonníka. Na základe uvedeného preto žalobe v časti uplatnenej pohľadávky X
XXX,XX eur (istina a zmluvný úrok) vyhovel.

XX. Vzhľadom na skutočnosť, že žalovaná je v omeškaní s úhradou dlžnej sumy, zaviazal ju aj na
úhradu úrokov z omeškania 5% ročne zodpovedajúcich dohode zmluvných strán v zmluve o splátkovom
úvere, nakoľko mal za to, že táto neodporuje zákonnej výške úrokov z omeškania podľa § 3 nariadenia
vlády, resp. je nižšia, ako by žalobcovi odo dňa omeškania v tomto prípade patrila (X,XX%). K. však v

žalobe požadoval úrok z omeškania X,XX% ročne, a preto súd žalobu v časti prevyšujúcej dohodnutý
úrok z omeškania zamietol. K. úrok z omeškania požadoval od XX.X.J., teda neskôr ako bola právnym
predchodcomvyhlásenámimoriadnasplatnosťX.X.XXXX,apretosúdpočiatokomeškaniaurčilvsúlade
s návrhom žalobcu rešpektujúc § X16 ods. 2 N..

XX. Lehota na splnenie povinnosti uloženej týmto rozsudkom vyplýva z § 2X2 ods. 3 N.. F. pri určení

lehoty na plnenie v tomto prípade zohľadnil výšku dlžnej sumy a umožnil ju žalovanej uhradiť do XX dní
od právoplatnosti rozsudku.

XX. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd v súlade s § 262 ods. X v spojení s § 255 ods.
X N., podľa ktorého žalobcovi priznal náhradu trov konania v rozsahu XXX%. U. za to, že pre zistenie

úspechu vo vzťahu k náhrade trov konania a prípadné rozdelenie náhrady trov konania je rozhodujúci
pomer úspechu a neúspechu v uplatnenej pohľadávke (istine) a jej príslušenstva, pokiaľ toto bolo v
žalobe žalobcom vyčíslené. K. však v žalobe úrok z omeškania nevyčíslil, a preto bol v nároku ohľadne
uplatnenej žalovanej sumy X XXX,XX eur (istiny a zmluvných úrokov) v celom rozsahu úspešný a
neúspech predstavovala len časť nepriznanej výšky úrokov z omeškania. Na základe uvedeného preto

dospel k záveru, že žalobcovi patrí nárok na náhradu trov konania v rozsahu XXX%.

XX. O výške náhrady trov konania bude rozhodnuté po právoplatnosti tohto rozsudku samostatným
uznesením vydaným vyšším súdnym úradníkom podľa § X62 ods. 2 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice
II v dvoch písomných vyhotoveniach (§ 362 ods. 1 CSP).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha (§ 363 CSP).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 CSP).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 ods. 1
CSP).
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na

podanie odvolania (§ 365 ods. 3 CSP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu (zákon č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti (Exekučný poriadok)).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.