Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 22. marec 2017

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 8P/58/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317201446
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubov Vargová

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8317201446.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné sudkyňou JUDr. Ľubov Vargovou v právnej veci manželov E. Ž., nar. XX. X.

XXXX, trvale bytom W. L. XX, Q., zastúpenej JUDr. Ing. Renátou Vorobeľovou, advokátkou, Lipová 1,
Humenné a F. Ž., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom N. XXXX/XX, Q., za účasti maloletého Y. Ž., nar. XX.
X. XXXX, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Humenné, o
rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov konania E. Ž.K., rod. I., nar. XX.XX.XXXX a F. Ž., nar. XX.XX.XXXX,
uzavreté dňa XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Q., vo zväzku XX, ročník
XXXX, na strane XXX, pod por.č. XXX rozvádza.

II. Na čas po rozvode schvaľuje rodičovskú dohodu v tomto znení:

Zveruje mal. Y. Ž., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky, ktorá bude maloletého zastupovať
a spravovať jeho majetok.

Otec sa zaväzuje prispievať na jeho výživu sumou po 100,-- eur mesačne, ktoré bude poukazovať k

rukám matky vždy do 15. dňa v mesiaci počnúc právoplatnosťou rozsudku.

Styk súd neupravoval.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. E. Ž. sa návrhom doručeným súdu dňa 10. 2. 2017 domáhala, aby súd rozviedol jej manželstvo s F.
Ž. a na čas po rozvode upravil práva a povinnosti oboch rodičov k maloletému Y. Ž., nar. XX. X. XXXX.

2. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

3. Podľa odseku 2 citovaného ustanovenia na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor
vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto
zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

4. Podľa § 221 ods. 1 Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.5.Prítomníúčastnícikonaniasanapojednávanídňa22.3.2017povyhlásenírozsudku,jehoodôvodnení
apopoučeníoopravnomprostriedkupísomnevzdaliprávaodvolania,pretorozsudokneobsahujeďalšie
odôvodnenie.

Poučenie:

Proti výroku o rozvode manželstva je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní od doručenia
rozhodnutia na Okresnom súde Humenné.
Proti výroku rozhodnutia, ktorým súd schválil dohodu rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie.

Upozornenie: Manžel,ktorýpriuzavretímanželstvaprijalpriezviskodruhéhomanželaakospoločné

priezvisko, môže do troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému
úradu oznámiť, že opäť prijíma svoje predošlé priezvisko.