Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beáta Schmidtová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/36/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117010397
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117010397.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenému C. V., nar. XX.XX.XXXX v C. trvale bytom F.
nad M., ul. W. hájom XXXX/XX, pre prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1
Tr. zákona na verejnom zasadnutí konanom dňa 06.04.2017 v Trenčíne, samosudkyňou JUDr. Beátou
Schmidtovou takto
r o z h o d o l :
Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne a obvineným C. V., podľa ktorej obvinený C. V. uznáva
vinu, že:
Dňa 10.12.2016 v čase o 23.26 hodine viedol osobné motorové vozidlo zn. Ford Mondeo, evidenčného
čísla IL XXXBL, po sídlisku W. hájom na ulicu S. v F. nad M., kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou
Obvodného oddelenia PZ Dubnica nad Váhom, ktorá ho v čase, o 23.37 hodine podrobila dychovej
skúške elektronickým meračom koncentrácie alkoholu v dychu značky Dräger Alcotest 7410, evidenčné
číslo ARLN-0203 s výsledkom merania 1,04 mg/l alkoholu v dychu a opakovanej dychovej skúške v čase
o 23.48 hodine s výsledkom merania 1,05 mg/l alkoholu v dychu,
teda
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
čím spáchal
prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona, podľa § 36 písm. l), n) Tr. zákona, podľa § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona a
podľa § 56 ods. 1, 2 Tr. zákona na peňažný trest vo výške 1000,- (tisíc) Eur.
Podľa§57ods.3Tr.zákonasúdobžalovanémupreprípad,žebyvýkontohtotrestu moholbyťúmyselne
zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona súd obžalovanému zároveň ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá každého druhu na dobu 2 (dva) roky. o d ô v o d n e n i e :
Dňa 14.03.2017 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Trenčíne v trestnej veci obvineného C. V. návrh
na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 1Pv 57/17.
Súd preskúmal v zmysle § 331 ods. l Tr. poriadku predložený návrh dohody o vine a treste, pričom nezistil
žiadne závažné porušenia z hľadiska procesného ani hmotnoprávneho. Nezistil, že by navrhovaná
dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.
Súd teda na základe doručeného návrhu vytýčil termín verejného zasadnutia na deň 06.04.2017, na
ktorom obvinený C. V. odpovedal na všetky otázky podľa § 333 ods. 3 Tr. poriadku pozitívne „áno“. Preto
súd za prítomnosti obvineného a prokurátora Okresnej prokuratúry Trenčín schválil dohodu o vine a
trestevzmysle§334ods.4Tr.poriadkuarozhodoltakakojeuvedenévovýrokovejčastitohtorozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 1 Tr. poriadku prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem
dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku účinného. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a
vykonateľnosť vyhlásením rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.