Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Saksunová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 14Pu/9/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7217204245
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7217204245.1
Uznesenie
Okresný súd Košice II v právnej veci H. O., A.. X.XX.XXXX, W. X.. X., W. W., hospitalizovaného na
Psychiatrickom oddelení Univerzitnej nemocnice L. Pasteura Košice, pracovisko Trieda SNP č. l, zast.
opatrovníčkou F.. O.A. X., pracovníčkou Psychiatrického oddelenia Univerzitnej nemocnice L. Pasteura
Košice, v konaní o prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení takto
r o z h o d o l :
v y s l o v u j e, že prevzatie H. O., A.. X.XX.XXXX, do zdravotníckeho zariadenia Psychiatrického
oddelenia Univerzitnej nemocnice L. Pasteura Košice, Trieda SNP č.1, Košice, bolo prípustné.
o d ô v o d n e n i e :
Uznesením Okresného súdu II zo dňa XX.X.XXXX X.. N.. XXPu/X/XXXX bolo na základe oznámenia
zdravotníckeho zariadenia Psychiatrického oddelenia Univerzitnej nemocnice L. Pasteura v Košiciach,
pracovisko Trieda SNP č.1, Košice začaté konanie o prípustnosti prevzatia a držania H. O., A..
X.XX.XXXX, (umiestneného) v zdravotníckom zariadení.
2.Súd vykonal dokazovanie oboznámením sa s názorom ošetrujúceho lekára, oboznámením sa so
zdravotnou dokumentáciou umiestneného, vzhliadnutím umiestneného a zistil tento stav :
3.Z vyjadrenia ošetrujúceho lekár U.. P.. U. J., P., vyplýva, že pacient bol prijatý dňa XX.X.XXXX.
Menovaný je liečený pre paranoidnú schizofréniu, bol nezvestný, v pátraní polície. Na polícii žiadal
kontakt na ruské veľvyslanectvo, dožadoval sa stretnutí so sudcom, prokurátorom, udával 3-násobnú
vraždu príbuzných - rodičov v domácnosti. S rodičmi boli v kontakte. Jedná sa o závažnú paranoidnú
dekompenzáciu. Menovaný je v správaní absolútne nevypočítateľný, preto je jeho hospitalizácia nutná
aj bez súhlasu pacienta. V minulosti bol opakovane liečený v na psychiatrii Q. W. W.. Predpokladaná
doba hospitalizácie X-X S.T..
4.Zo zdravotnej dokumentácie umiestneného vyplýva, že pacient bol prijatý na psychiatrické oddelenie
pre dronomániu z psychotickej motivácie. Pacient je v pátraní pre nezvestnosť. Sám došiel na políciu,
kde zisťoval kontakty na ruské veľvyslanectvo, odtiaľ bol privezený na oddelenie pre neprimerané
správanie. S hospitalizáciou pacient nesúhlasil, tá je však vzhľadom na ochorenie menovaného nutná
a neodkladná. Pacient je vedený ako reziduálna schizofrénia. Pri prijatí v popredí tenzia, katatýmne
myslenie, paranoidné bludné produkcie a bludná kvalita myslenia, nekritický k stavu, bez náhľadu,
vyšetrenie bolo v tom čase limitované. Vyhodnotené ako paranoidná schizofrénia.
5.Vzhľadom na aktuálny zdravotný stav umiestneného, nevylúčené riziko zhoršenia jeho psychického
stavu výsluchom, nebolo možné umiestneného vypočuť, ani ho poučiť o jeho procesných právach a
povinnostiach. Súd od výsluchy umiestneného upustil a pristúpil k vzhliadnutiu umiestneného, ktoré sa
realizovalo za prítomnosti ošetrujúceho lekára.
6.Podľa § 253 ods. l,2 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (CMP) zdravotnícke
zariadenie, v ktorom je osoba umiestnená z dôvodov uvedených v osobitnom predpise (ďalej len"umiestnený"), je povinné oznámiť súdu do 24 hodín prevzatie umiestneného bez jeho informovaného
súhlasu. Oznamovaciu povinnosť má zdravotnícke zariadenie aj vtedy, ak umiestnený svoj informovaný
súhlas odvolá, a to do 24 hodín od odvolania informovaného súhlasu.
7.Podľa § 254 ods.2 CMP, súd začne konanie bez návrhu na základe oznámenia zdravotníckeho
zariadenia podľa § 253, ak sa konanie nezačalo už skôr na návrh.
8.Podľa § 258 ods.1,2 CMP, umiestneného súd poučí o jeho procesných právach a povinnostiach,
najmä o práve zvoliť si zástupcu. Poučenie podľa odseku 1 súd uskutoční spôsobom, ktorý zohľadňuje
zdravotný stav umiestneného.
9.Podľa § 259 CMP, umiestnený môže požiadať, aby sa zúčastňoval konania jeho dôverník, ktorý nie
je jeho zástupcom. O tejto možnosti ho súd poučí.
10.Podľa § 260 ods. 1,2,3 CMP, súd umiestneného vyslúchne. Výsluch umiestneného súd uskutoční
spôsobom, ktorý je vhodný a primeraný s ohľadom na zdravotný stav. Ak je výsluch na ujmu zdravotného
stavu, možno od výsluchu upustiť. Súd v takom prípade umiestneného vzhliadne. Ak o to požiada
umiestnený, vyslúchne ho súd vždy.
11.Podľa § 261 CMP, súd sa oboznámi s názorom ošetrujúceho lekára, prípadne ďalších osôb, ktoré
môžu objasniť stav veci, a so zdravotnou dokumentáciou umiestneného.
12.Podľa § 262 ods. 1,2,3, CMP, súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia
uznesením bez nariadenia pojednávania. Súd vydá uznesenie do piatich dní od obmedzenia osobnej
slobody umiestneného. Súd doručí uznesenie umiestnenému v zdravotníckom zariadení do 24 hodín
od jeho vydania, najneskôr však do piatich dní od obmedzenia osobnej slobody.
13.Podľa § 263 CMP, zdravotnícke zariadenie umiestneného okamžite prepustí, ak súd rozhodol, že
prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo neprípustné.
14.Podľa § 264 CMP, zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj keď
súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné.
15. Na základe vykonaného dokazovania súd dospel k záveru, že prevzatie umiestneného do
zdravotníckeho zariadenia, konkrétne na Psychiatrickú kliniku Univerzitnej nemocnice L. Pasteura v
Košiciach, pracovisko Rastislavova 43, Košice, bolo prípustné, nakoľko vzhľadom na jeho správanie
a konanie pod vplyvom psychického stavu predstavuje nebezpečenstvo pre seba aj okolie, preto
rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Aktuálny zdravotný stav umiestneného
neumožňoval jeho vypočutie a nebolo ho možné poučiť o jeho procesných právach a povinnostiach,
preto ho súd o uvedenom poučil v tomto rozhodnutí.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Košice
II. V zmysle § 363 CSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažuje zanesprávne(odvolacie
dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
V zmysle § 258 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (CMP) Vás poučujem, že
máte právo zvoliť si zástupcu.
V zmysle § 259 CMP môžete požiadať, aby sa konania zúčastňoval Váš dôverník, ktorý nie je
Vašim zástupcom.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.