Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 7. marec 2017

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4T/23/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4417010104
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2017:4417010104.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Vladimírom Tamaškovičom trestným

rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 7.3.2017 takto

r o z h o d o l :

Obvinená
L. F. nar. 9.X.XXXX F. K. - Č., trvale bytom M.,
prechodne bytom bez prihlásenia B. Č.. XXX

je v i n n á , ž e

dňa 23.12.2016, v čase o 12:35 h, v predajni COOP Jednota na Hlavnom Námestí v Nových Zámkoch,
odcudzila údené bravčové pliecko, mleté mäso a 2 ks plyšových hračiek Disney o celkovej nákupnej
cene 28,04 Eur, a to takým spôsobom, že uvedený tovar si vložila do tašky a prešla pokladničnou
zónou bez zaplatenia, následne bola službukonajúcim pracovníkom súkromnej bezpečnostnej služby
zadržaná, tovar bol vrátený do predajne v nepoškodenom stave, poškodenému spotrebnému družstvu
COOPJednotaNovéZámky,Hlavnénámestieč.6,NovéZámky,IČO:00168882,bolaspôsobenáškoda
vo výške 28,04 Eur,

a tohto konania sa dopustila aj napriek skutočnosti, že bola za obdobný čin - priestupok proti majetku
podľa § 50 odsek 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch
postihnutá blokovou pokutou nezaplatenou na mieste v sume 20,00 Eur zo dňa 05.09.2016, číslo
pokutového bloku: 14935854, vydaným Obvodným oddelením PZ v Nitre,
t e d a

si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmena f, Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona za použitia ustanovenia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného
zákona, pri zistení poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmena l, Trestného zákona a pri nezistení
okolností priťažujúcich podľa § 37 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmena a, Trestného zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 1 (jeden) rok.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi

vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením

vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom