Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 1. február 2017

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 9C/226/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6215206336
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lapšanská
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2017:6215206336.2

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci žalobcu: EOS KSI SLOVENSKO, s.r.o., so sídlom v Bratislave,
Pajštúnska č. 5, IČO: 35 724 803, zastúpeného: TOMÁŠ KUŠNÍR s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, IČO:
36 613 843, proti žalovanej: N. L., bytom vo X.S. U. , F. Č.. XXX/XX, o zaplatenie 2600,28 eur s
príslušenstvom, o schválení súdneho zmieru

r o z h o d o l :

Súd konanie v časti o zaplatenie 360,- s príslušenstvom zastavuje.

Schvaľuje sa súdny zmier nasledujúceho znenia:
Žalovaná sa zaväzuje počnúc právoplatnosťou schváleného súdneho zmieru zaplatiť žalobcovi sumu 2
240,28 eur, spolu s úrokom z omeškania
- 8,05% ročne zo sumy 2 600,28 eur od 16.07.2015 do 20.07.2015,
- 8,05% ročne zo sumy 2 570,28 eur od 21.07.2015 do 20.08.2015,
- 8,05% ročne zo sumy 2 540,28 eur od 21.08.2015 do 16.02.2016,

- 8,05% ročne zo sumy 2 510,28 eur od 17.02.2016 do 16.03.2016,
- 8,05% ročne zo sumy 2 480,28 eur od 17.03.2016 do 02.05.2016,
- 8,05% ročne zo sumy 2 450,28 eur od 03.05.2016 do 10.05.2016,
- 8,05% ročne zo sumy 2 420,28 eur od 11.05.2016 do 09.06.2016,
- 8,05% ročne zo sumy 2 390,28 eur od 10.06.2016 do 29.06.2016,

- 8,05% ročne zo sumy 2 360,28 eur od 30.06.2016 do 14.07.2016,
- 8,05% ročne zo sumy 2 330,28 eur od 15.07.2016 do 15.08.2016,
- 8,05% ročne zo sumy 2 300,28 eur od 16.08.2016 do 19.09.2016,
- 8,05% ročne zo sumy 2 270,28 eur od 20.09.2016 do 14.10.2016,
- 8,05% ročne zo sumy 2 240,28 eur od 15.10.2016 do zaplatenia,
- trovy konania 15,60 eur a trovy právneho zastúpenia 613,- eur, v splátkach po 30 eur mesačne

splatných vždy do 15 dňa kalendárneho mesiaca, pod hrozbou straty výhody splátok, až do úplného
zaplatenia.

Súdvraciažalobcovi90%zaplatenéhosúdnehopoplatkucestouSlovenskejpoštya.s.,poprávoplatnosti
tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 31.08.2015 sa žalobca domáhal proti žalovanej zaplatenia sumy

2600,28 eur s príslušenstvom a to titulom nezapleteného záväzku z titulu úverovej zmluvy uzavretej
medzi žalovanou a právnym predchodcom žalobcu.

2. Súd na prejednanie veci nariadil ústne pojednávanie a predvolal strany sporu.

3. Na pojednávaní dňa 01.02.2017 strany sporu predložili súdu návrh súdneho zmieru, ktorý požadovali

schváliť súdom, predtým ako bolo otvorené pojednávanie vo veci samej.4.Podľa§148CSPžalobcaažalovanýmôžuuzavrieťzmier.Ouzavretiezmierusamásúdvždypokúsiť.

5. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v

rozpore so všeobecne schválenými predpismi.

6.Stranysporukonaniazhodnenavrhli,abysúdschválilmedzistranamidohodnutýzmier,obsahktorého
je vyjadrený vo výroku rozhodnutia.

7. Súd môže schváliť súdny zmier iba o takom predmete konania, o akom má právomoc rozhodnúť. Ak
je navrhovaný zmier v súlade s právnymi predpismi, súd ho vždy schváli. Preto nemôže zvažovať napr.
to, či je zmier rovnako výhodný pre všetkých účastníkov konania. Súd schvaľuje zmier uznesením, proti
ktorému nie je možné podať odvolanie.

8. Predmetom konania v danom prípade je pohľadávka vzniknutá žalobcovi proti žalovanej v súvislosti

so zmluvou o úvere. Strany sporu sa dohodli na zaplatení pohľadávky a spôsobe jej uhradenia.

9.Súd zistil,žemáprávomocopredmetekonaniarozhodnúťazároveň,ženavrhovanýzmierjevsúlade
s hmotným právom a bez ďalšieho skúmania musí návrhu na schválenie súdneho zmieru vyhovieť.

10. Súd zároveň rozhodol o vrátení súdneho poplatku za podanie žaloby, tak ako to uviedol vo výrokovej
časti rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je odvolanie prípustné.