Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 17. marec 2017

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 14P/175/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216219475
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7216219475.1

Rozhodnutie

L. súd I. II sudkyňou W.. T. O. v právnej veci starostlivosti súdu o mal. B. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom u
matky, v konaní zastúpeného kolíznym opatrovníkom F. práce, sociálnych vecí a rodiny I., O. námestie 9,
I., dieťa rodičov T. N., rod. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. oceliarov, I. - A. a Y.. U. N., nar. XX.XX.XXXX,
bytom U. XX, I. - A., v konaní o zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

m e n í rozsudok L. súdu I. II zo dňa XX.XX.XXXX č.k. XXC/XXX/XXXX-XX vo výroku o výživnom tak,

že zvyšuje výživné zo strany otca pre mal. B. N., nar. XX.XX.XXXX zo sumy XXX,- K. mesačne na sumu
XXX,- K. mesačne, ktorú je otec povinný poukazovať k rukám matky vždy do XX. dňa v mesiaci vopred
odo dňa XX.XX.XXXX opakovane do budúcna.

dĺžne výživne za obdobie od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX vo výške XXX,XX,- K. pre mal. B. je otec p
o v i n n ý uhradiť do XX dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku k rukám matky.

v prevyšujúcej časti súd návrh matky z a m i e t a,

žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X. Návrhom zo dňa XX.XX.XXXX podaným osobne do podateľne L. súdu I. II dňa XX.XX.XXXX matka

žiadala, aby súd zmenil rozsudok L. súdu I. II č.k. XXC/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX v časti
týkajúcej sa výšky výživného pre mal. B. N. tak, že zvyšuje výživné zo sumy XXX,- K. na sumu XXX,- K.
splatnúvždydoXX.dňavmesiacivopred,ktorújeodporcapovinnýpoukazovaťdorúkmatkymaloletého
dieťaťa.NazameškanévýživnéodXX.XX.XXXXsaodporcovipovoľujúsplátkymesačneXX,-K.,splatné
spolu s bežným výživným.

X. Svoj návrh odôvodnila matka tým, že od roku XXXX náklady spojené s výchovou mal. B. podstatne
vzrástli. V čase posledného rozhodovania o výživnom bol mal. žiakom tretej triedy na základnej škole a v
súčasnej dobe je žiakom deviatej triedy na osemročnom gymnáziu. Je to veľmi aktívne dieťa, navštevuje
štyri krúžky, hráva futbal a florbal. B. výdavky na stravu pre mal. B. predstavujú sumu XXX,- K. mesačne,
vzrástli výdavky na oblečenie, obuv, drogériu, školské pomôcky, školské výlety, krúžky, cestovné, tábory
a na zubára. B.. z dôvodu prípravy na vyučovanie potrebuje internet, matka mu platí kredit na mobil a

zúčastňuje sa rôznych kultúrnych predstavení. B. si na prerobenie bytu (nové stierky, vymaľovanie, nové
podlahy, matrace, postele a nábytok), ktorého stav bol zo zdravotného hľadiska nevyhovujúci, vzala úver
XX.XXX,- K. zo O. sporiteľne.

X. Otec s návrhom matky nesúhlasil a to najmä preto, že sumu XXX,- K. mesačne považuje za
dostatočnú na úhradu výdavkov mal.. Na výdavkoch maloletého dieťaťa sa podľa otca majú v rovnakej

miere spolupodieľať obidvaja rodičia a teda aj matka, pričom on svojmu synovi prispieva viac ako je
XXX,- K. formou rôznych výletov, nákupov, keď potrebuje.X. Kolízny opatrovník uviedol, že vzhľadom na to, že zvýšenie výživného je jednoznačne v záujme
maloletého dieťaťa, odporúča súdu, aby návrhu matky vyhovel s prihliadnutím na možnosti povinného

otca.

X. Súd nariadil a vykonal dokazovanie oboznámením sa s návrhom na začatie konania, rodným listom
mal. B. N., výsluchom matky a otca, oboznámením sa so O. kolízneho opatrovníka zo dňa XX.XX.XXXX,
O. F. práce, sociálnych vecí a rodiny I. zo dňa XX.XX.XXXX, M. o príjme otca a matky, rozsudkom L.

súdu I. II zo dňa XX.XX.XXXX č.k. XXC/XXX/XXXX-XX, ako aj ostatnými listinami zo spisu a zistil tento
skutočný stav:

X. Z rodného listu mal. B. N. súd zistil, že maloletý sa narodil XX.XX.XXXX z rodičov T. N., rod. I., nar.
XX.XX.XXXX a Y.. U. N., nar. XX.XX.XXXX.

X. Rozsudkom L. súdu I. II zo dňa XX.XX.XXXX č.k. XXC XXX/XXXX-XX, právoplatným dňa
XX.XX.XXXX, súd rozviedol manželstvo rodičov a na čas po rozvode schválil rodičovskú dohodu podľa
ktorej, sa mal. B. N., nar. XX.XX.XXXX a mal. Y. N., nar. XX.XX.XXXX zverujú na čas po rozvode
do osobnej starostlivosti matky, ktorá ich bude zastupovať a spravovať ich majetok a otca zaviazal
počnúcdňomprávoplatnostirozsudkuorozvodemanželstvaprispievaťnavýživumal.Y.sumouXXX,-K.

mesačne a na výživu mal. B. sumou XXX,- K. mesačne vždy vopred do XX. dňa kalendárneho mesiaca
k rukám matky. O. otca s maloletými deťmi neupravil.

X. V čase posledného rozhodnutia súdu dňa XX.XX.XXXX bol mal. B. žiakom 3. ročníka na základnej
škole, bol zdravý. B. bola zamestnaná v spoločnosti U.S.O. košice ako ekonóm na finančnom oddelení

s čistým priemerným príjmom XXX,XX,- K. za obdobie od novembra XXXX do októbra XXXX. O. s deťmi
B. a Y. bývala v trojizbovom byte na adrese C. oceliarov 9, I. a jej výdavky boli XXX,- K. mesačne na
inkaso, XX,- K. mesačne na telefón pre seba aj obe deti, splátka úveru XXX,- eur mesačne, strava pre
celú rodinu XXX,- K., obedy v školskej jedálni pre obe deti XX,- K. mesačne, A. pre obe deti XX,- K.
a poistné + Tv cca XX,- K.. L. toho mala mesačné výdavky na dcéru Y. v sume cca XXX,- K. a na

syna B. XXX,- K. (krúžky, knihy, ošatenie, obuv a pod.) L. bol zamestnaný v spoločnosti U.S.O. ako
referent nákupu - administratívny pracovník s priemerným mesačným príjmom za obdobie od novembra
XXXX do októbra XXXX v čistom XXXX,XX,- K.. B. jeho výdavky patrili splátky úverov a pôžičiek v sume
celkom XXX,- K. (XXX,- K., XX,- K. a XXX,- K.) na kúpu auta, na kúpu počítača a kontokorentný úver,
náklady XX,- K. na benzín, poistenie auta XXX,- K. ročne, výživné na obe deti v sume XXX,- K. mesačne,

vreckové pre Y. a XXX,- K. mesačne príspevok na bývanie pre svojho otca, u ktorého býval. L. výdavky
otca boli bežného charakteru.

X. Z výpovede matky súd zistil, že návrh na zvýšenie výživného podala predovšetkým preto, že
posledná úprava výživného pre maloletého bola už v r. XXXX. L. sa všetky výdavky na maloletého,

ktoré zohľadňujú jeho stravu, ošatenie, školské potreby, mimoškolské aktivity a celkové výdavky určite
podstatne zvýšili. B. náklady na maloletého sú v priemernej výške XXX,XX,- K. a pozostávajú zo stravy
v škole v sume XX,XX,- K. mesačne, stravy mimo školy XXX,- K. mesačne (t.j. X,- K. denne na X jedlá),
mesačný lístok na B. XX,- K., vreckové XX,- K., internet XX,- K., kredit na mobil XX,- K., vitamíny XX,-
K., hygiena XX,- K., školské pomôcky XX,- K. a mimoškolské aktivity XX,- K. mesačne. L. toho boli na

maloletého v r. XXXX vydávané mimoriadne výdavky na zubára XXX,- K. a v roku XXXX bol mal. B.
opäť u zubára a matka zaplatila cca XX,- K.. V minulom roku mu zakúpila počítač v sume X.XXX,XX,-
K. a mobilný telefón v sume XXX,- K.. B. sa pravidelne zúčastňuje aj mimoškolských aktivít a výletov,
ktoré za rok XXXX matka vyčíslila v sume XXX,- K.. L. toho sú to výdavky ako príspevok na H. XX,-
K. ročne do školy a výdavky na oblečenie, obuv počas celého roku a náklady počas letných prázdnin

v úhrnnej výške asi X.XXX,- K. ročne. B. celkové výdavky sa dajú v priemere vyčísliť na XXX,XX,- K.
mesačne a pozostávajú zo sumy nájomného - inkasa, kde výdavky spojené s bytom sú v priemernej
výške XXX,XX,- K. mesačne. Za TV platí matka XX,XX,- K. mesačne a na matkine lieky dopláca XX,-
K. mesačne, nakoľko matke boli predpísané hormonálne lieky za účelom predchádzania tvorbu cýst. O.
pre matku je v sume XXX,- K. mesačne. B. bola nútená zakúpiť chladničku, ktorá sa pokazila a to na

pôžičku XXX,- K. od J., ktorú podpísala na XX mesiacov a mesačne ju spláca vo výške XX,XX,- K.. A.
na drogériu a kozmetiku do domácnosti má matka vo výške XX,- K. mesačne, na jej osobnú kozmetiku
XX,- K., kredit na mobil XX,- K., B. XX,- K., na šaty mesačne XX,- K. a okrem toho spláca úver v celkovej
výške XX.XXX,- K., ktorý bude splácať do XX.XX.XXXX s mesačnou splátkou XXX,XX,- K.. B. si zobralavýhodnú pôžičku z práce, ktorá je bez úrokov vo výške XXX,- K. a ktorú spláca po XX,- K.. C. mesačné
výdavky (na opravu žiarovky alebo iných potrieb v domácnosti) matka vyčíslila na XX,- K..
B. býva spolu s deťmi B. a Y. sama v trojizbovom byte, ktorý má vo svojom osobnom vlastníctve. M.

ako ekonómka v U.S.O. I., kde má uzavretý trvalý pracovný pomer na dobu neurčitú. M. príjem za
predchádzajúci rok jej vyšiel vo výške XXX,- K. mesačne v čistom. Y. príjem nemá, neprivyrába si
brigádne ani na dohodu. C. je vlastníčkou žiadnych hnuteľných vecí vyššej hodnoty. L. na výživu svojho
syna pravidelne prispieva XXX,- K. mesačne. L. toho maloletému dáva vreckové vo výške XX,- K. a v
prípade vyšších výdavkov ako bolo napr. tábor v minulom roku, ktorý stál XXX,- K. prispel polovičku

XXX,- K.. V súčasnosti mal. B. chce ísť na výlet do S., ktorý bude celkovo stáť XXX,- K. a otec prispieva
namesačnúúhradutohtovýletupolovičnousumuXX,-K..L.tohootecdávasynovidarčekypripríležitosti
narodenín, sviatkov alebo A..
V spoločnej domácnosti s matku a mal. B. býva už v súčasnosti plnoletá Y. N., ktorá od septembra
XXXX nepracuje. Na začiatku mala uzatvorenú dohodu o prac. činnosti, chvíľku pracovala, ale už od
novembra XXXX jej bola diagnostikovaná priedušková astma, takže X mesiace bola nepretržite chorá

a mesačne výdavky vyšli okolo XX,- K. na lieky. A. dcéry hradí matka, keďže nemá nárok na podporu v
nezamestnanosti ani nárok na žiadnu dávku. L. jej na základe dohody posiela XX,- K. mesačne, ktoré
si Y. necháva a neprispieva nimi do domácnosti. Od marca XXXX je dcéra už zdravá, ale evidovaná na
F. práce, sociálnych vecí a rodiny I. ako nezamestnaná. B. žiadna vyživovacia povinnosť nepribudla. B.
súhlasila s tým, že otec prispel na tábor v lete sumou XXX,- K. aj na S. sumou celkom XXX,- K. a tieto

sumy žiadala započítať otcovi do výživného.

XX. Z výpovede otca súd zistil, že v auguste XXXX sa dohodol s dcérou Y., že jej bude poskytovať
dobrovoľný finančný príspevok XX,- K. mesačne. Q. býva striedavo u otca a u matky Na výživu mal.
B. prispieva pravidelne sumou XXX,- K. mesačne a je pravdou, že od augusta XXXX mal. B. k otcovi

nechodí,sodôvodnením,že„užniečomá“.L.nechcenasynavyvíjaťnátlakarozhodnutieostretávanísa
ponecháva na ňom. L. sa snaží prispievať mal. na stavebné sporenie, v roku XXXX zaplatil jednorázovo
XXX,- K., v roku XXXX nič nezaplatil a v roku XXXX mu na stavebné sporenie prispieval XX,- K. mesačne
s cieľom, aby ho zabezpečil do budúcna. X. pred rokom sa otec presťahoval a v súčasnosti býva v
jednoizbovom byte, ktorý kúpil a trojizbový byt, v ktorom pôvodne ako rodina bývali nechal matke. L.

podľa jeho vyjadrenia prispieva na výživu mal. B. ďaleko viacej napr. v XX/XXXX mu kúpil otepľovačky
za XX,- K., korčule XX,- K., na A. mu dal XX,- K. a pravidelne mu dáva vreckové XX,- K. mesačne. V
januári XXXX prispel na výlet do S. 50,- K. a potom XX,- K. , dal mu vreckové XX,- K. a na výlet v O.
raji asi XX,- K.. Vo februári XXXX bol spolu s mal. v Mc Q. za XX,- K., XX,- K. na hokej a XX,- K. mu
dal vreckové. V marci XXXX mu dal na výlet do D. vreckové XX,- K.. L. nežiadal tieto sumy započítať

do výživného, keďže nemá bločky.
L. pracuje v spoločnosti U.S.O. na IT oddelení ako tester, s priemerným príjmom X.XXX,- K. mesačne,
kde je zahrnutý aj XX. a XX. plat. U. mi prichádza na účet okolo X.XXX,- K.. Y. príjem toho času nemá.
Vo svojom výlučnom vlastníctve má jednoizbový byt, v ktorom býva, záhradu v A., ktorú používa na
pestovanie zeleniny, spoluvlastnícky podiel na rodičovskom dome, ktorý nadobudol ako dedičstvo po

matke a pozemky po starých rodičoch, ktoré užíva družstvo a z ktorých má príjem nie viac ako XX,- K.
ročne. Vo svojom vlastníctve má otec aj osobné auto Q. T., ktoré má XX rokov. T. užíva len príležitostne,
nemá pravidelné výdavky so zhoršeným zdravotným stavom a mesačne to vychádza XX,- K..
L. pribudla vyživovacia povinnosť k mal. Q. Q., nar. XX.XX.XXXX, na ktorého výživu prispieva sumou
XXX,- K. mesačne od X/XXXX. L. výdavky sú XXX,- K. mesačne na hypotéku, XXX,- K. mesačne na

inkaso, XX,- K. mesačne na dom (elektrina, voda, plyn), XXX,- K. mesačne na stravu, XX,- K. mesačne
na B. a na benzín okolo XX,- K. mesačne. M. výdavky na oblečenie má vo výške XX,- K. až XX,- K.
za predchádzajúci rok. L. poukázal na to, že jeho priemerné mesačné výdavky vychádzali reálne vždy
vyššie ako jeho príjem a začalo sa to korigovať až v čase, keď prestal prispievať na výživu Y. XXX,- K..
M. dcére prispieva len sumou XX,- K. mesačne, dostáva sa do plusu a mesačne dokáže mať navyše

XXX,- K. až XXX,- K..
L. na pojednávaní uviedol, že za oprávnené mesačné náklady na maloletého považuje stravu v škole
vo výške XX,XX,- K., B. lístok XX,- K. mesačne, XX,- K. vreckové, internet XX,- K., kredit na mobil XX,-
K., vitamíny XX,- K., osobnú hygienu XX,- K. mesačne, na stužkovú XX,- K. a pokiaľ ide o mimoškolské
aktivity kino, plaváreň, má za to, že tie sú hradené z jeho vreckového, ktoré dostáva XX,- K.. V žiadnom

prípade však nesúhlasí so sumou XXX,- K. mesačne na stravu pre mal. B., považuje ich v tejto výške za
prehnané, pričom je potrebné zohľadniť aj to, že sa stravuje v škole. M. ide o mimoriadne výdavky, vie,
že syn chodí k zubárovi, takže súhlasím s tými výdavkami vo výške XXX,- K. do konca roka XXXX. L.
súhlasil aj s výdavkami na zakúpenie mobilného telefónu a s výdavkami na aktivity organizované školou,na ktorých sa podieľa polovičnou sumou. C. PC považuje za mimoriadny výdavok.. L. uznal príspevok
na H. XX,- K., suma X.XXX,- K. na oblečenie a obuv sa mu zdá prehnaná, ale je možné vzhľadom na
to, že maloletý rastie a že je potrebné zakupovať obuv ako aj oblečenie, že tieto výdavky vychádzajú na

takú sumu. V lete sa mal. zúčastnil tábora v hodnote XXX,- K. a na ktorý otec prispel matke polovičkou
nákladov.

XX. Zo správy kolízneho opatrovníka zo dňa XX.XX.XXXX vyplýva, že spisová dokumentácia dieťaťa
je úradom vedená od r. XXXX z dôvodu konania o úpravu práv a povinností začatého na OS KE II.

pod spis. zn. XXC/XXX/XXXX. U. OS KE II č. konania XXC/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.X.XXXX súd
manželstvo rozviedol. Z manželstva rodičov uzavretého dňa XX.XX.XXXX pochádzajú X deti maloletý
syn B. a dospelá dcéra Y..
L. U. N. uviedol, že s podaním návrhu na zvýšenie výživného nesúhlasí. Je zamestnaný v U. S. O. s
mesačným príjmom vo výške X.XXX,- K., je vlastníkom 1- izbového bytu v A., za ktorý spláca hypotéku
vo výške XXX,- K. mesačne a náklady na domácnosť sú vo výške XXX,- K. mesačne. V domácnosti

nie je nikto iný prítomný. L. hradí na maloletého syna B. výživné vo výške XXX,- K., okrem výživného
mu pravidelne prispieva vreckovým v sume XX,- K., na letný tábor prispel otec sumou XXX,- K.. M. X
rokmi mu kúpil horský bicykel v sume XXX,- K. na narodeniny, v septembri dostal XXX,- K.. L. je s B.
v kontakte niekoľkokrát do týždňa. L. idú na výlet. M. pár mesiacmi skoro každý víkend bol maloletý B.
u otca, teraz je to už menej. L. a maloletý chodia často na výlety aj tento rok boli v M. cca XXX,- K..

B.. roky taktiež ako B. R., S., S. A., O.. raj, S., v zime lyžovačky. Na stavebnom sporení má maloletý B.
našetrené X.XXX,- K., ktoré mu našetril otec. L. sa podieľa na výžive maloletého B.. Má súdom určenú
vyživovaciu povinnosť aj k inému maloletému dieťaťu a to maloletému Q. Q. vo výške XXX eur.
B. je zamestnaná na pozícii ekonómky v U. S. O. s mesačným príjmom vo výške XXX,XX,- K. mesačne.
C. je vlastníčkou troizbového bytu, ktorý jej p. N. zanechal po rozvode bez vyplatenia, v ktorom žije aj

s deťmi dospelou dcérou Y. a mal. B.. B. hradí úver vo výške XXX,- K. mesačne, nájomné vo výške
XXX,XX,- K., inkaso cca XX,- K.. Q. Y. prerušila štúdium na VŠ vo X/XXXX a po dohode medzi otcom a
dcérou jej otec platil od septembra XX,- K. mesačne. Do X/XXXX platil navrhovateľke výživne na dcéru v
sume XXX,- K.. B. hradí maloletému B. poplatky v škole ako je H. XX,- K., stravné cca XX,- K., cestovné
a jeho športové aktivity cca XX,- K.. Na zdravotnú starostlivosť matka vynaloží na vitamíny XX,- K., cca

XX,- K. ošetrenie u stomatológa, hyg. potreby XX,- K.. Za oblečenie vynaloží XX,- K. mesačne, obuv XX,-
K. mesačne a XXX,- K. mesačne. V máji XXXX kúpila synovi PC, ktorý potrebuje k svojmu vzdelávaniu
v sume X.XXX,- K.. C. žiadala od otca polovičnú sumu za PC, on povedal, že financie nemá. P. N.
neuvádza vyživovaciu povinnosť k iným deťom. B.. B. navštevuje V. X. v I. zamerané na matematiku,
navštevuje futbalový krúžok, je hyperaktívny, má veľa aktivít, venuje sa športu.

XX. Podľa potvrdenia zamestnávateľa otca zo dňa XX.XX.XXXX bol priemerný príjem otca za obdobie
od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX, po zohľadnení doplnkového dôchodkového sporenia, v priemernej
výške X.XXX,XX,- K. mesačne. M. potvrdenia zamestnávateľa otca z XX.XX.XXXX bol otcov príjem za
obdobie XX/XXXX do X/XXXX po zohľadnení doplnkového dôchodkového sporenia a náhrady za PN v

januári, februári XXXX, v priemernej výške X.XXX,XX,- K. mesačne.

XX. Podľa potvrdenia zamestnávateľa matky zo dňa XX.XX.XXXX bol priemerný príjem matky od
XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX po zohľadnení jej čistého príjmu, daňového bonusu a doplnkového
dôchodkového sporenia, v priemernej výške XXX,XX,- K. mesačne.

XX. Podľa potvrdenia F. I. zo dňa XX.XX.XXXX je poberateľkou prídavkov na mal. B. N. matka od X/
XXXX do trvania podmienok vo výške XX,XX,- K. mesačne.

XX. Na základe potvrdení, ktoré doložila matka, mal súd za preukázané, že dcéra Y. N. je evidovaná

ako nezamestnaná od XX.XX.XXXX na F. I. a mal. B. N. je v školskom roku XXXX/XXXX žiakom quarty
B triedy na V. X. v I..

XX. Na základe takto zisteného skutočného stavu dospel súd k tomuto právnemu záveru:

XX. Podľa § 111 písm. c) zákona č. XXX/XXXX Z.z. J. mimosporový priadok (ďalej len „J.“), v konaní vo
veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozhoduje o výžive maloletého.XX. Podľa § X20 ods. 1 J., súd rozhoduje rozsudkom vo veciach podľa § 111 písm. b) až d), h) a i), inak
rozhoduje vo veci samej uznesením.

XX. Podľa § 121 J., rozsudky o úprave výkonu rodičovských práv a povinností a výžive maloletých a o
priznaní, obmedzení alebo o pozbavení rodičovských práv a povinností alebo o pozastavení ich výkonu
možno zmeniť alebo zrušiť aj bez návrhu, ak sa zmenia pomery.

XX. Podľa § 62 ods. X zákona č. XX/XXXX Z.z. o rodine (ďalej len „H. o rodine“) plnenie vyživovacej

povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé
sa živiť.

XX. Podľa § 6X ods. 2 H. o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Q. má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

XX. M. § 62 ods. X H. o rodine, pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý z
rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť
rodičov o domácnosť.

XX. Podľa § 62 ods. X H. o rodine, výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. M. skúmaní

schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky
povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

XX. Podľa § 75 ods. X H. o rodine, pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby
oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti

a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu
výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané
majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.

XX. Podľa § 78 ods. X a X H. o rodine, dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa

zmenia pomery. L. výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh.
M. zmene pomerov sa vždy prihliadne na vývoj životných nákladov.

XX. M.§2X2ods.Xaods.3J.,vykonateľnosťjevlastnosťsúdnehorozhodnutiaukladajúcehopovinnosť
plniť, ktorá spočíva v možnosti jeho priamej a bezprostrednej vynútiteľnosti zákonnými prostriedkami.

T. na plnenie je tri dni a plynie od právoplatnosti rozsudku. O. môže v odôvodnených prípadoch určiť
dlhšiu lehotu.

XX. Vykonaným dokazovaním mal súd za preukázané, že od posledného rozhodnutia súdu dňa
XX.XX.XXXX došlo k zmene pomerov tak na strane maloletého dieťaťa ako aj na strane rodičov. B.. B.,

ktorý bol žiakom 3. ročníka, navštevuje v súčasnosti gymnázium, čo zodpovedá 9. ročníku na základnej
škole, teda druhému stupňu. L. toho sa zúčastňuje rôznych mimoškolských záujmových aktivít, chodí
na výlety a tábory a toho času má zvýšené výdavky so zubami. A. na vek, v ktorom sa nachádza, sa tiež
zvýšili jeho výdavky na oblečenie a obuv, ktoré aj sám otec uznal za dôvodné, ako aj výdavky na stravu.
B. stále pracuje v spoločnosti U.S.O. ako ekonómka a jej priemerný príjem stúpol zo sumy XXX,XX,- K.

mesačne na sumu XXX,XX,- K. mesačne. Aj keď je dcéra Y. už plnoletá naďalej býva s matkou, ktorá
hradí väčšinu jej výdavkov, toho času je nezamestnaná a otec jej na výživu prispieva už len sumou
XX,- K. mesačne L. toho sa matke zvýšilo úverové zaťaženie, keďže v súčasnosti spláca tri úvery v
celkovej sume XXX,XX,- K.. Otec stále pracuje v spoločnosti U.S.O. I., pričom jeho príjem sa mierne
zvýšil. Aj keď otcovi pribudla nová súdom určená vyživovacia povinnosť k mal. Q. Q., nar. XX.XX.XXXX

vo výške XXX,- K., ubudla mu vyživovacia povinnosť k plnoletej dcére Y., ktorej prispieva už len sumou
XX,- K. mesačne a nie XXX,- K.. O. poukazuje tiež na skutočnosť, že otec sám pri výpovedi uviedol,
že odkedy neplatí sumu XXX,- K. na výživu dcére Y., jeho finančná situácia sa zlepšila a dokáže ušetriť
sumu XXX,- K. až XXX,- K., ktoré chce využívať na čas strávený s deťmi. L. toho ako sám uviedol, je
schopný prispievať na výživu svojho syna B. aj nad rámec XXX,- K. mesačne, keďže sa podieľa na jeho

výdavkoch na výlety a tábory spravidla v polovičnej výške spolu s matkou, maloletému dáva pravidelné
vreckové XX,- K. mesačne, platí mu stavebné sporenie a zakupuje mu aj rôzne darčeky a veci. O. pritom
poznamenáva, že výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov.XX. Vzhľadom na vyššie uvedené, rozhodol súd o zvýšení vyživovacej povinnosti zo strany povinného
otca v prospech mal. B. N. zo sumy XXX,- K. mesačne na sumu XXX,- K. mesačne odo dňa podania
návrhu na zvýšenie výživného, teda od XX.XX.XXXX. O. XXX,- K. mesačne považuje súd za primeranú

odôvodneným potrebám mal. B. ako aj reálnym schopnostiam a možnostiam povinného otca.

XX. Zvýšením vyživovacej povinnosti otca zo sumy XXX,- K. mesačne na XXX,- K. mesačne od
XX.XX.XXXX, vznikla otcovi povinnosť zaplatiť za obdobie od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX výživné
v celkovej výške X.XXX,XX,- K.. U. zhodne uviedli, že otec riadne plnil svoju vyživovaciu povinnosť vo

výške XXX,- K. mesačne (t.j. zaplatené výživné za toto obdobie v sume XXX,XX,- K.) a žiadali započítať
aj sumu XXX,- K. (príspevok otca na letný tábor) a sumu XXX,- K. (príspevok otca na výlet do S.). A. na
uvedené vznikol otcovi po započítaní zaplateného výživného a uvedených súm XXX,- K. a XXX,- K. za
obdobie od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX dlh na výživnom v sume XXX,XX,- K., ktorý je otec v zmysle
rozsudku povinný uhradiť do XX dní od jeho právoplatnosti k rukám matky. X. finančnú a majetkovú
situáciu otca súd zohľadnil stanovením dlhšej ako X-dňovej lehoty na úhradu dlhu na výživnom a to

lehoty XX dní od právoplatnosti rozsudku.

XX. V prevyšujúcej časti súd návrh matky ako nedôvodný zamietol.

XX. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 J., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na

náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Košice II písomne v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody § 365 CSP a § 62 ods. 1 CMP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí
byť podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania. Odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo veciach, v ktorých možno
začať konanie aj bez návrhu a ani odvolacími dôvodmi (§65 a §66 CMP). Rozsudky o výživnom sú

vykonateľné doručením (§44 CMP).
Ak rozsudok nebude včas a dobrovoľne splnený, účastníci majú právo podať návrh na exekúciu alebo
na súdny výkon rozhodnutia.