Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Katarína Šimková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 34P/112/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3716205701
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Šimková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3716205701.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín sudkyňou Mgr. Katarínou Šimkovou v právnej veci navrhovateľky A. K. rod. K.,
štátnej občianky Slovenskej republiky, trvale bytom R., S. XXX/XXX, t. č. bytom W., B. cesta XXXX/
XX, zastúpenej v konaní V.. Ivanou Lackovou, advokátkou so sídlom Trenčín, Jána Fabu 9 a manžela
navrhovateľky F. K., štátneho občana Slovenskej republiky, trvale bytom R., S. XXX/XXX, zastúpeného
v konaní JUDr. Jánom Súkeníkom, advokátom so sídlom Považská Bystrica, Stred 60/55, v konaní
o rozvod manželstva a s tým spojeného konania o úpravu pomerov manželov na čas po rozvode
k maloletému A. K., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpenému kolíznym a procesným opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín, pracovisko Ilava takto
r o z h o d o l :
Manželstvo účastníkov A. K. rod. K. a F. K., uzavreté dňa XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev
Matričného úradu R., vo zväzku X., ročník XXXX, na strane XX, pod por. č. X s a r o z v á d z a .
Súd s c h v a ľ u j erodičovskú dohodu nasledovného znenia :
„ Maloletý A. K., nar. XX.XX.XXXX, s a na čas po rozvode manželstva z v e r u j e do
osobnej starostlivosti otca.
Právo zastupovať maloletého A. a spravovať jeho majetok budú vykonávať obaja rodičia.
Matka s a z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého A. sumou vo výške 100,- Eur mesačne,
ktoré je matka povinná prispievať k rukám otca, vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred, po právoplatnosti
výroku o rozvode manželstva. “
Súčasťou tohto rozhodnutia o rozvode je dohoda rodičov o úprave styku s maloletým A. nasledovného
znenia :
„ Matka j e o p r á v n e n á stýkať sa s maloletým A. počas prvých troch mesiacov od právoplatnosti
rozsudku v každom párnom týždni v roku v sobotu od 10:00 hod. do 18:00 hod. a v nedeľu od
10:00 hod. do 18:00 hod. a po uplynutí troch mesiacov v každom párnom týždni v roku od soboty od
10:00 hod. do nedele do 18:00 hod.
Otec sa zaväzuje dieťa na styk s matkou riadne pripraviť. Matka si dieťa vyzdvihne a odovzdá otcovi
alebo ním poverenej osobe v dohodnutom čase v mieste bydliska otca. “
Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :1. Podľa § 2 ods. 1 zákona číslo 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 ods. 1 zákona číslo 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.
3. Maloletý A. má X roky a navštevuje MŠ, kde stravné predstavuje 20,-Eur mesačne a poplatok
13,-Eur mesačne. Matka maloletého aktuálne býva v prenajatom 1-izbovom byte na ubytovni, kde
náklady bývania predstavujú 250,-Eur mesačne. Od 17.10.2016 je matka zamestnaná ako robotníčka
v elektrovýrobe u zamestnávateľa R. B. s.r.o. s čistým mesačným príjmom 550,-Eur. Okrem maloletého
A. nemá matka iné vyživovacie povinnosti. Matka nevlastní žiaden majetok väčšej hodnoty. Otec
býva v domácnosti len s maloletým A., bývajú v jeho 3-izbovom rodinnom dome, ich náklady bývania
predstavujú 130,-Eur mesačne. Od 20.2.2017 je otec zamestnaný ako vodič vysokozdvižného vozíka
u zamestnávateľa X. B. s.r.o. s priemerným mesačným príjmom podľa jeho udania vo výške 650,-Eur.
Otec poberá prídavky na dieťa 23,52 Eur mesačne. Okrem maloletého A. nemá otec iné vyživovacie
povinnosti. Otec je vlastníkom rodinného domu, v ktorom býva.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné, nakoľko sa ho účastníci vzdali a po schválení
dohody rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).
Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia ( § 376 ods.1 CMP). Na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých
je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom (§ 371 ods.1 CMP).
Exekúciu na peňažnú povinnosť (výživné) vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie
exekúcie označí oprávnený a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento
zákon neustanovuje inak (§ 29 zákona č. 233/1995 Z.z.). Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie. Exekúciu možno
vykonať len na návrh oprávneného alebo na návrh toho, kto preukáže, že naňho prešlo právo z
rozhodnutia (§ 38 z.č.233/1995 Z.z.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.