Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 8. február 2017

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1T/61/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616010779

Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Slovinský

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7616010779.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudca JUDr. Ján Slovinský podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku dňa
08.02.2017 takto

r o z h o d o l :

Obvinená:

L. M.Á., C.. XX.XX.XXXX A. O. C. A., D. S. O. C. A., M. Č.. XXXX/XX, L. O. C. A.

je vinná

- z prečinu ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Trestného
zákona s poukazom na ustanovenie § 138 písm. b/ Trestného zákona

pretože,

v období od 1. decembra 2015 do 29. júna 2016 v O. C. A., ako rodič mal. Q. Ž., C.. XX.XX.XXXX, žiačky
VII. triedy Spojenej školy, W.. R. Č.. X, O. C. A., aj napriek opatreniam zo strany školy, nedbala o to,
aby jej dcéra riadne chodila do školy, umožnila jej viesť záhaľčivý život, následkom čoho v uvedenom

období školského roka 2015/2016 mal. Q. Ž. vymeškala 206 neospravedlnených vyučovacích hodín,
čím ju takto vystavila nebezpečenstvu spustnutia,

teda

- vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej

umožnila viesť záhaľčivý život a uvedený čin spáchala závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas

za to sa odsudzuje

Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Trestného zákona,
pretože pokladá trest uložený rozsudkom Okresného súdu O. C. A. O.. H.. XT XXX/XXXX zo dňa
07.10.2016, v spojení s uznesením Krajského súdu v I. O.. H.. XTo XXX/XXXX zo dňa 01.02.2017,

ktorým jej bol za prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm.
a/ Trestného zákona za použitia § 138 písm. b/ Trestného zákona § 20 Trestného zákona uložený trest
odňatia slobody v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu vtrvaní 2 (dvoch) rokov s probačným dohľadom nad jej správaním v skúšobnej dobe a príkazom podrobiť
sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu sociálneho
výcviku alebo inému výchovnému programu na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 (osem ) dní od jeho doručenia na Okresný súd
v Spišskej Novej Vsi.
Ak proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená
osoba,akoajprokurátorsamôžuvýslovnýmvyhlásenímvzdaťprávapodaťodporaokrempoškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,

môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.