Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 23. marec 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 38K/44/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115216528
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbora Štefanová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3115216528.6

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok U. F., nar. XX.XX.XXXX, s
bydliskom S. XXX/XX, XXX XX F., uznaný za malý, ktorého správcom je obchodná spoločnosť Licitor
recovery k. s. so sídlom kancelárie Mládežnícka 324, 017 01 Považská Bystrica, značka správcu S1388,
o návrhu správcu na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku takto

r o z h o d o l :

Konkurz na majetok úpadcu U. F., nar. XX.XX.XXXX, s bydliskom S. XXX/XX, XXX XX F. sa zrušuje po

splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením Okresného súdu Trenčín č.k. 38K/44/2015-35 zo dňa 25.08.2015, ktoré bolo zverejnené
v Obchodnom vestníku s účinkami zverejnenia ku dňu 01.09.2015, súd vyhlásil konkurz na majetok
úpadcu a do funkcie správcu ustanovil JUDr. Otta Markecha so sídlom kancelárie Smetanova 1655/7,
911 01 Trenčín, značka správcu S1427. Uznesením Okresného súdu Trenčín č.k. 38K/44/2015-84

zo dňa 08.12.2015, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom vestníku s účinkami zverejnenia ku dňu
16.12.2015, súd odvolal z funkcie správcu JUDr. Otto Markech so sídlom kancelárie Smetanova 1655/7,
911 01 Trenčín, značka správcu S1427 a do funkcie vymenoval správcu obchodnú spoločnosť Licitor
recovery k. s. so sídlom kancelárie Mládežnícka 324, 017 01 Považská Bystrica, značka správcu S1388.

Dňa 07.02.2017 bol súdu doručený návrh správcu na zrušenie konkurzu po splnení konečného

rozvrhu výťažku. Správca v návrhu okrem iného uviedol, že návrh konečného rozvrhu výťažku bol
dňa 13.01.2017 zverejnený v Obchodnom vestníku č. 9/2017. Listom zo dňa 29.12.2016 správca
zaslal zástupcovi veriteľov návrh konečného rozvrhu výťažku, ktorý ho odpoveďou zo dňa 25.01.2017
schválil. Súdny poplatok za konkurzné konanie celkom vo výške 91,50 eura bol dňa 01.02.2017
uhradený na účet Okresného súdu v Trenčíne. Správca spolu s návrhom okrem iného predložil fotokópiu
Návrhu konečného rozvrhu z oddelenej výťažku zo dňa 19.08.2016, fotokópiu listu zo dňa 23.08.2016,

ktorým bol schválený návrh konečného rozvrhu výťažku z oddelenej podstaty zabezpečeným veriteľom,
Návrhu konečného rozvrhu zo všeobecnej podstaty výťažku zo dňa 29.12.2016, fotokópiu listu zo dňa
25.01.2017, ktorým bol schválený návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty zástupcom
veriteľov, fotokópie potvrdení s účtu úpadcu preukazujúceho poukázanie platieb jednotlivým veriteľom,
fotokópie listín s oznámením čísla účtov veriteľov na ktoré im majú byť zaslané jednotlivé platby. Správca
teda na základe uvedeného, v zmysle ustanovení § 102 ods. 3 zák. č. 7/2005 Z.z. navrhol, aby súd

konkurz vyhlásený na majetok úpadcu zrušil po splnení konečného rozvrhu výťažku.

Podľa § 206b ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z. konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších prepisov konania začaté predo dňom účinnosti tohto zákona sa dokončia
podľa predpisov účinných do dňa účinnosti tohto zákona.Vzhľadom na skutočnosť, že návrh na vyhlásenie konkurzu bol súdu doručený dňa 20.07.2015 (t.j. týmto
dňom bolo začaté konanie o podanom návrhu), teda pred dňom účinnosti zákona č. 87/2015 Z.z., na
konanie sa aplikujú ustanovenia zákona o konkurze a reštrukturalizácii v znení účinnom do 28.04.2015.

Podľa § 102 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení účinnom do 28.04.2015 (ďalej len zák. č. 7/2005 Z.z.) súd rozhodne na návrh správcu
o zrušení konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.

Podľa § 102 ods. 4 zák. č. 7/2005 Z.z. uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v
Obchodnom vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu
je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti
uspokojená.

Podľa § 105 zák. č. 7/2005 Z.z. na základe zoznamu pohľadávok možno po zrušení konkurzu podať

návrh na výkon rozhodnutia alebo exekúciu pre zistenú pohľadávku, ktorú úpadca v lehote určenej
správcom výslovne nenamietol. Zoznam pohľadávok po zrušení konkurzu správca uloží na súde.

Po preverení správcom predložených dokladov súd zistil, že správca speňažil všetok majetok úpadcu,
zaplatil na účet tunajšieho súdu súdny poplatok v súlade so zákonom č. 71/1992 Zb. o súdnych

poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov vo výške 0,2 % z výťažku
a schválený návrh konečného rozvrhu výťažku bol splnený poukázaním výťažku na účty jednotlivých
nezabezpečených veriteľov.

Vzhľadom na uvedené súd zrušil konkurz podľa ustanovenia § 102 ods. 3 zák. č. 7/2005 Z.z. po splnení

konečného rozvrhu výťažku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia jeho zverejnením
v Obchodnom vestníku písomne v dvoch vyhotoveniach prostredníctvom Okresného súdu Trenčín
správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Uznesenie sa považuje za doručené dňom jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku aj v prípade, ak sa
doručuje iným spôsobom.